同樣的材質、做工，甚至參數一模一樣的商品，只要換成粉色，再打上女士“專屬”、“專用”等標簽，價格立馬提升。這種生活中潛在的消費陷阱，被形象地稱作“粉紅稅”。
“曾經多享受，現在就有多厭倦”，當意識到“粉紅稅”的存在，消費者開始主動識別和拒絕。
▍收割
包裝換顏色 價格貴一截
“新品推薦、輕薄便攜、高顏值……”鼠標從一個個顏色選項滑過去，當停留在“櫻花粉色”時，剛才29.9元的標價，忽然變成了36.9元。
“粉紅稅！”小翟心里驚呼。不久前，她剛了解到這一概念，沒想到只是計劃給平板電腦配一款藍牙鍵盤，隨意搜索下，就遭遇到商家如此明晃晃的“收割”。
詢問客服，回復不出所料——鍵盤功能都是一樣的，只不過粉色是“限量款”，售完下架。對這種說法，小翟不置可否，“哪會有售完的時候？”高出的7元錢看似不多，考慮到總價才30元左右，換了個顏色就多花近四分之一的錢。哪怕確實喜歡粉色，她也決定放棄這款鍵盤。“當你意識到商家的套路，就真的接受無力。”
在豆瓣，有網友建立起“粉紅稅抵制者聯盟”小組，盤點生活中常被忽視，卻遠比想象中更多的“粉紅稅”現象。令人震驚的是，就連買藥都會發現“粉紅稅”的身影。
粉紅色包裝盒，搭配女性身體圖案，一款布洛芬咀嚼片給人以“女性專用”印象。不少用戶發帖稱其為“小粉片”，是緩解痛經的“神器”。一盒10片，每片0.2克，在購藥平臺標價29.8元。同一家藥企生產的另一款包裝布洛芬咀嚼片，與“小粉片”同樣規格，盒背面標注的藥物成分、適應癥等不差分毫，同一購藥平臺售價僅為18.8元。
更令人大跌眼鏡的是，細看兩款藥品說明，藥片性狀都描述為“橙色帶斑點圓形片”。也就是說，所謂“小粉片”根本不是為女性“定制”，就是普通藥片而已。多花11塊錢只買了個粉紅色包裝盒和商家構造的“概念”。
▍貓膩
男女各不同 量上做文章
除了價格差異，還有一些“進階版粉紅稅”更具有隱蔽性。乍看似乎沒什么異樣，仔細想來，卻總是透著“不對勁兒”。
去年入冬前，曉燕想著給自己和老公添置件冬裝。選來選去，看中一款潮牌羽絨服工裝外套。男女同款，都是1399元。“自己買白色，給老公選黑色，時髦又好看。”懷著這種想法，她細看商品詳情，卻發現了端倪。
頁面顯示，男女款羽絨服的填充物都是90%灰鵝絨，填充量方面，女裝最小碼為153克，最大碼為183克；男裝最小碼為240克，最大碼280克。男裝每個尺碼均比女裝對應尺碼多了近100克填充量，超過50%。考慮到同樣的售價，女款等于明顯貴出一大截。
“倒吸一口涼氣”，曉燕形容自己當時的心情。她認為，男女服裝有品牌、設計等因素影響，通常不好從用料等方面比較，但像羽絨服這種男女同款，且本身極為看重“填充量”的功能性服裝，價格應該視填充量有所區分。“男女同款的衣服可能都有類似問題，這不是一種隱形的‘粉紅稅’嗎？”
自3月中旬以來，借著所謂“櫻花季”之名，各品牌開足馬力向粉嫩靠攏。某品牌方便面官方旗艦店，就連方便面也玩起了花樣，推出“季節限定”。浪漫背景下，是淡粉色面條和做成櫻花形狀的魚板。一位女孩陶醉地品嘗著，旁邊標注著“少女的可愛周末”。
記者發現，整箱12杯裝的櫻花杯售價59.9元，和其他口味杯面價格一樣。然而細看凈含量，商家心思暴露無遺——櫻花杯為78克，其他口味均為83克。客服稱，對這種情況“自己也不清楚”。而這省5克是5克的手法，不由令人嘆一句，套路無所不在。
▍攻略
不拘泥男女 破除局限性
“專屬”溫柔笑臉背后，往往是毫不留情的消費陷阱。意識到了這一點，不少女性開始努力辨認“粉紅稅”，提防歧視定價。
社交平臺上，不少網友列舉出需要警惕“粉紅稅”的領域，以及分享自己的“避稅”攻略。例如護膚品作為“粉紅稅”的重災區，男女款價格經常相差一倍還不止，而從具體成分上來說，二者之間差異其實很小，甚至男款表現還更加優越。“不必過于篤信商家規定的男、女分類，根據自身需求選擇合適的產品就行。”
此外，購物時盡可能還原其本質，也有助于找到更具性價比的產品。以大小相同、均為黑胡桃木材質的收納容器為例，用“化妝刷筒”搜到的產品售價59元，換用“筆筒”搜索，類似產品僅為29.9元，便宜了一半。 本報記者 魏婧