女嬰還住在新生兒病房女嬰還住在新生兒病房。。（受訪者提供受訪者提供））
網帖內容。
醫院網上回復內容。
自貢男子發帖: 醫院回復：
已提前告知，可先將嬰兒領回家再協商解決。
10月22日下午5時27分，網友“注定隨緣”，在自貢本地論壇上發表了一封“致自貢市某醫院的公開信”。“公開信”中稱，女兒在出生時，由于醫生的過失，造成女兒臂叢神經損傷，臂，肘，腕等關鍵部位不能活動，但醫院拒絕支付他將女兒轉院治療的費用，他決定“忍痛割愛”把出生剛滿月的女兒“留”在該醫院，自己和妻子則外出打工為女兒掙醫藥費。網帖發出后，迅速在論壇上發酵，大多數網友都在譴責“注定隨緣”的不負責任。
“注定隨緣”是真的“忍痛割愛”嗎？還是事件另有隱情？ 由此，華西城市讀本記者展開了多方調查。
1
發帖：男子兩次發帖 前獲支持后受聲討
記者調查發現，“公開信”并不是“注定隨緣”第一次在網站上發帖，9月26日，“注定隨緣”也曾經在同一網站上譴責某醫院的“無良”行為，第一次發帖時，“注定隨緣”贏得了很多網友支持的聲音。但10月22日的帖子發出之后，雖然瀏覽的次數已經達到了上千次，但跟帖回復的網友卻寥寥無幾，而且，“注定隨緣”還遭到了很多網友的譴責。
面對網友的聲討，昨日下午1時許，“注定隨緣”現身稱，“謝謝頂帖朋友，自娃娃（受）傷后，本人及愛人如同天塌了，淚已干，心已碎，八方求助無門，靠自己的能力無法給娃較好的醫療條件，有心做個好父親，無奈遇此大災，娃別怪父狠心！！”
2
講述：醫院過失 讓女兒臂叢神經損傷
記者調查了解到，“注定隨緣”是名姓王的男子。他兩次發帖的原因，得從9月22日說起，當天，王某的妻子孫某，在自貢市某醫院自然生產時，女嬰出生時體重接近9斤，是個“大塊頭”。
女兒的出生，讓王某夫婦很高興，但當他們的笑容還掛在臉上時，卻接到一個壞消息：女兒出生后，被院方檢查出其右側臂叢神經損傷。王某認為，女兒受傷是因為負責妻子生產的醫生操作不當所致，醫院負有不可推卸的責任。
王某說，他今年40歲，妻子孫某今年37歲，兩人屬于組合家庭。結婚前，兩人都已經為人父和為人母。王某介紹，孫某第一胎是自然生產，嬰兒出生時的重量是3.8千克。這次孫某在生產前，醫生對孫某腹中孩子重量的估計是3.8千克左右。為了節約錢，加上第一胎也是陰道分娩，所以，孫某和王某商定，這次還是選擇陰道分娩。
“生產的中途，醫生告訴我孩子個頭太大，生不出來，需要加擴充氣囊，我答應了。”王某說，早知道這樣，我當初就選擇剖腹產。當被記者問，產前醫生是否建言其剖腹產時，王某回答沒有。
事后，王某覺得是因為醫生的疏忽，未提前將孩子的實際重量告訴他，而讓他做出了錯誤的分娩決定，以致造成孩子出生后臂叢神經損傷。
3
回復：已提前告知情況 建議剖腹產
事情真如王某所說的那樣嗎？昨日下午，華西城市讀本記者來到王某“狀告”的那家醫院，該院醫務科金科長告訴記者，孫某在今年9月20日入院后，被檢查出妊娠胎兒偏大，考慮產后出血及難產幾率高，孫某的醫生告知王某生產中可能出現的情況，并征求產婦意見，但王某夫婦仍然選擇陰道分娩，并簽署知情同意書。
“我們提前已經告訴了他一切，并建議用剖腹產，但選擇權在病人的手中，我們不能幫助他們做決定。”金科長說，9月22日，孫某陰道分娩一女嬰，重4.49千克，屬于肩難產，嬰兒出生后，被發現新生兒右臂臂叢神經損傷和鎖骨骨折可能，22日下午，經胸片透視，排除鎖骨骨折后轉新生兒科。
“通過治療，目前患兒情況好轉，手指現在偶爾還可以動了。”金科長說，后經骨科醫生再次會診，認為嬰兒可以出院回家休養，但王某拒絕辦理出院手續，“他說他自己沒有錢，老婆是個下崗工人，自己也只是個普通的在崗職工，所以醫藥費必須由我院支付。”
金科長說，我們只是建議孩子回家休養，并不是說我們想推卸責任，“我們的想法是，等到孩子兩三個月大的時候，再帶著孩子去專門的、第三方鑒定機構，根據鑒定的結果，再判定我們的責任。”
昨日下午6時，在王某網帖的后面，當事醫院進行了回復。醫院稱：我院對于醫療過程中與服務對象發生的糾紛，愿意在依法、依程序辦事的前提下合法解決，但堅決反對一切不切實際的個人披露，更反對離開合法解決渠道的混淆視聽行為。
4
喂養：嬰兒住在新生兒病房 長胖了一點
父母突然“撒手”，嬰兒的喂養肯定是個問題。據金科長介紹，自從9月22日被確診為右側臂叢神經不全損傷后，新生嬰兒一直住在新生兒科病房的暖箱里，有醫院的護士專門幫忙照顧，“她的塊頭有點大，剛出生的時候，差不多一次就要喝80ml奶。”金科長說，現在一個月過去了，嬰兒更加胖了，“胖嘟嘟的，很可愛。”
昨日下午，記者來到新生兒科病房，因為是隔離區域，記者只能在大門外遠遠地看了一眼。在門口，時不時還有一些住進病房的孩子的父母等來為孩子送母乳、衣物等。
據照顧王某女兒的護士介紹，自王某女兒住進暖箱之后，她的母親也會時不時的去給孩子送些母乳，“有時候多的時候，一天能夠送個三四次，但大多數時間是一兩次，而且也不是每天都來。”律師說法構成遺棄嬰兒罪
要負法律責任
昨日下午，華西城市讀本記者就王某的行為、以及王某與醫院的“糾紛”，咨詢了四川泰和泰律師事務所張平律師，張平認為，王某網發“公開信”準備“遺棄”骨肉的行為，同他與醫院之間的“糾紛”根本就是兩碼事，兩者不能混為一談。
張平說，醫患之間的矛盾，無非就是醫療過錯和醫療過失（我們所謂的醫療事故），但是，無論是醫療過錯還是醫療過失，都有相關的法律和法規，來判定賠付標準，如果王某真的按照“公開信”所說的那樣去做，在一定的時間之后，就構成了遺棄嬰兒罪，是要負法律責任的。網友聲音
@zhucan泡沫之末：樓主如若真的這樣做，那么就是對娃兒的極度不負責任！
@鈺其自然：就這樣子走了，放得下心呀？娃兒那么小點。
@找不到理由放棄：不拋棄，不放棄，這才是為人父母應該做的。