關于探底、筑底的爭論貫穿整個2012年，已至年尾，縱觀這一年，對于購房者而言，似乎市場每一次的基于性價原則的真實降價都形成了一個短期的底部，都構成了一次出手的機會。
第一季：盲目觀望
在2012年的第一季度，新年前兩個月各地市場低迷，大型房企的銷售業績也出現大幅下滑。據當時的不完全統計，16?家標桿房企1月份銷售業績總額不足300億元，不及去年同期663.6億元銷售金額的一半。而2月的市場表現依然不容樂觀，進入3月則寒暖交替，市場“猝不及防”地來了一個小陽春。于是太多的問題圍繞市場，也縈繞購房者心中：政策放松了嗎？樓市回暖了嗎？房價還會降嗎？在市場給予的紛繁復雜的信息面前，購房者的降價預期日漸增強，觀望情緒也日漸濃厚，對于價格進一步下跌的預期使很多購房者猶豫不決。而現實情況是，在業績壓力之下，由某龍頭地產企業帶頭掀起的降價風波，在樓市蔓延，更多房地產企業紛紛以促銷的名義加入降價大軍。這是自去年10月底以來樓市的第二波降價潮。
[購房自述]2月，位于南翔的某樓盤開盤，當時主推毛坯房，有74-96平方米的1-2房，均價在17000元/平方米左右。當時售樓人員就稱，房子賣得很好。但我想，價格也許還會降，再等等吧。結果，現在該樓盤毛坯價要17500元/平方米起，更重要的是，我想要的一房房源已經售完。
第二季：低價誘惑
4月銷量的下滑，說明了“沒有真正的降價，就沒有熱銷的場面”，而相關數據也顯示，有27家房地產公司預告了2012年上半年業績，其中有18家預計將出現凈利潤下滑甚至虧損。除了利潤下滑，上半年房企的負債、庫存均居高不下。眼看著交易量持續、穩定地逐月下滑，在上海，“6折甩賣”、“7.5折優惠”、“團購降200萬”等消息集中爆發，多個在售項目明顯加大了促銷的力度。于是在2012年第二季“以價換量”形成市場共識，同時由于剛需本身對于價格的敏感，由此在一定程度上部分購房者開始陷入了“價格決定論”。于是，樓市中幾乎“無盤不剛”，不少地段差、品質差、配套差，與普通市民自住需求差距甚遠的樓盤，也扯出剛需首選的大旗，以低價作為唯一釣餌，吸引購房者。這樣的項目門檻低，但對于購房者而言，卻有很大風險。
[購房自述]因為家里人口增加，我們想買一套三房，總價在200萬元左右。一直看房，卻總沒有合適的。一次參加看房團聽說有降價盤，便很期待，結果價格便宜些的位置偏遠，距離近一些的價格就上去了。后來，降價降得太便宜的樓盤我們也就不會去看了，因為這些樓盤要么品質很差，要么距離很遠，價格是低，但不適宜居住。
第三季：理性等待
9月上海樓市表現并未像預期般搶眼，只有一些降價積極的樓盤去化情況良好，成交未如預期的原因并不唯一，但其中購房者對于市場的理性認知是不可或缺的要素。隨著上半年成交情況的好轉，開發商的資金鏈普遍得到緩解，部分房企的地方公司甚至已經提前完成了全年銷售目標，降價壓力驟減，開發商縮小優惠幅度、甚至上調價格的行為屢見不鮮。以主推剛需產品為代表的樓盤，紛紛收窄原先的優惠幅度，尤其是熱門成交板塊，成交價格甚至回歸至調控之前水平。但對購買實力相對薄弱的剛需而言，從調控政策執行的力度及市場表現來看，仍然堅持“去投資化”，盡管市場呈現出房價降幅收窄甚至個別項目漲價的現象，但是，價格方面仍然難以有反彈的機會。于是，第三季，購房者開始進入理性的“階段性”觀望狀態，進而推遲入市節奏。
[購房自述]今年想買一套大些的房子改善現在的住房條件，所以我一直對于房地產市場頗為關注，并認為產品的性價比才是最重要的。聽說一些樓盤取消了優惠，但對于我這樣的購房者來說，有合適的優惠、有合適的樓盤才會出手，所以一直耐心等待。直到長泰東郊御園的大幅度優惠措施出現，我才毅然出手。而這次出手，從目前來看，依然是正確的。