這些年，在中國文博界，有一些老人比較忙，也只有這些老人比較忙，為何？
全國有十幾家電視臺開播了文物與藝術品的鑒賞節目，他們被制片人或主持人邀請出場。
全國有幾十家各類雜志轉換成了文物與藝術品收藏類專業讀物，還有些或真或假在香港注冊的這類雜志，他們被主編們邀請顧問。
全國有上百家報紙開設了文物與藝術品收藏類專版，他們被編輯們邀請主筆或開欄。
全國有數百家從事文物拍賣的公司，每家公司得有五個文博界專家，他們及其子弟被邀請湊數填空。
全國每年有上千場文物與藝術品拍賣會，他們被拍賣公司邀請指導或捧場。
全國每年有幾十萬件文物或藝術品拍賣，他們被各方人士邀請掌眼把關。
全國每年有數百億資金投入文物與藝術品收藏，他們被各色機構邀請指導定位。
全國有數以千萬計的人投身于文物與藝術品收藏，他們被視為導師與救星。
有許多的知識需要他們傳播，有許多的問題需要他們分析，有許多的迷惑需要他們解答，有許多的騙局需要他們揭露，有許多的贗品需要他們指證，有許多的爭執需要他們審定，甚至有許多的空白需要他們填充……
他們忙得過來嗎？不要緊，他們有人工作認真負責，但也有人敷衍了事；他們有人一言九鼎，但也有人信口開河；他們有人學以致用，但也有人不懂裝懂，四處走穴，敢于救場；他們有人熱心公益，但也有人見錢眼開……沒有錢的事，如果不是國家點將讓主持、單位執意讓參與，他們中不少人是不太上心的，甚至是請不動的。
他們忙得過來嗎？不要緊，他們可以身兼數職，到處當顧問，可以顧而不問，甚至可以不顧不問。他們可以四處飛翔，現代交通使他們上天入地異常便利，而且，他們即使到了現場、面對實物，也可以不上手，隔著玻璃柜，他們便可以為“上億”的物件下結論；打開半尺，他們便知道千年書畫的真偽。他們還可以跨行越界，可以越俎代庖；看古代書畫的，當然也知道近現代書畫，反正都是書畫；看玉器的，也可以看瓷器，反正都是器物。
更重要的是，他們有非忙不可的事。因為，他們有兒女開著文物與藝術品的經營公司，有家族的生意需要打理；他們有子弟參與了文物與藝術品拍賣公司的業務，他們得提攜“后進”；他們自己有作品被邀請在收藏類報刊上發表、在拍賣公司待拍賣，他們必須蒞臨拍賣會預展現場指點證明；他們中甚至有自己的藏品被安排上拍、被推崇成重器，他們必須赤膊上陣，王婆賣瓜自賣自夸。文物與藝術品市場這些年來的金錢效用致使文博界四處不寧、有人為老不尊。
我們也有可愛的老人一直保持著他們的人生品位與學術良知?？墒?，社會的需求太大了，市場的誘惑太大了，家庭的壓力太大了，久而久之，那些不愿出門作秀替人設套的本分老頭沒人請了，那些不愿意說假話空話套話的倔強老頭沒人請了，那些死要面子活受罪的書生老頭沒人請了，而另外一些老人，則順坡下道，半推半就，明推暗就，甚至滿心歡喜地求之不得地忙碌開來。更何況，有關部門規定，從事文物拍賣的公司，必須有五位60歲以上、70歲以下的文博界副高級職稱以上的人士擔任專家。這是國家文物主管部門為自己下屬退休生活準備的一份大禮，由此，原本人丁不旺的文博界這時候可是人才濟濟，原本有些冷清的文博界這時候可是歡呼雀躍。
這份大禮與法如何、與理如何、與情如何，是需要討論的，不然它何以一直為各方人士詬病呢？大家指責的理由不少，最關鍵的一點是：國家文物主管部門是依法行政，怎么把手伸到所有權形式五花八門的公司的人事安排呢？而指責之的事實依據是：這些被國家文物主管部門“安排”到各拍賣公司的專家絕大多數是掛名的，少數幾個動手的干的大體也是私事?，F在，給拍賣公司介紹“專家”已經出現了黃牛黨，有中介費，更說明此“政策”之不妥。