董夢(mèng)陽(yáng)分析，中國(guó)的藝術(shù)教育是滯后的，藝術(shù)缺乏群眾基礎(chǔ)。就是這樣的土壤下，我們的畫(huà)廊規(guī)模比任何地方都大，這是在不適合的市場(chǎng)、時(shí)間、地點(diǎn)做了更不適合的事情。
董夢(mèng)陽(yáng)指出，近些年也看到拍賣奇跡在中國(guó)產(chǎn)生，大家會(huì)誤以為這就是藝術(shù)市場(chǎng)，其實(shí)更多只是一個(gè)金融市場(chǎng)，并不是一個(gè)真正有群眾基礎(chǔ)的藝術(shù)市場(chǎng)。董夢(mèng)陽(yáng)認(rèn)為，今天的畫(huà)廊定位應(yīng)該是因地制宜地去服務(wù)大眾，如何從購(gòu)買一千元、一萬(wàn)元的藝術(shù)作品開(kāi)始，把客戶逐漸帶上藝術(shù)這條道路。
朱其(藝術(shù)評(píng)論家) 拍賣擠壓畫(huà)廊生存空間
對(duì)于798畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)慘淡的現(xiàn)狀，朱其分析認(rèn)為，798畫(huà)廊作品銷售的高價(jià)作品難賣，偏向了中低端的市場(chǎng)，致使成交額出現(xiàn)萎縮。另一方面高房租造成畫(huà)廊成本壓力大。朱其預(yù)測(cè)，今后畫(huà)廊將進(jìn)入常態(tài)，暴利不會(huì)再有。此外，前些年作品價(jià)格的快速增長(zhǎng)也不可能再出現(xiàn)。
針對(duì)中國(guó)畫(huà)廊業(yè)發(fā)展艱難的情勢(shì)，朱其表示，中國(guó)的畫(huà)廊業(yè)面對(duì)的情況很復(fù)雜，二級(jí)市場(chǎng)爭(zhēng)奪了一級(jí)市場(chǎng)近50%的生意。還有一部分著名藝術(shù)家，他們多數(shù)作品其實(shí)不完全是通過(guò)畫(huà)廊進(jìn)行銷售、分成。而國(guó)外幾乎所有的藝術(shù)家都是委托畫(huà)廊來(lái)進(jìn)行銷售。這樣一來(lái)，中國(guó)畫(huà)廊市場(chǎng)只有四分之一的市場(chǎng)，其它市場(chǎng)則被藝術(shù)家與拍賣行分割了。
戢大衛(wèi)(水木空間負(fù)責(zé)人)：照搬西方模式產(chǎn)生錯(cuò)位
水木空間負(fù)責(zé)人戢大衛(wèi)針對(duì)這一波畫(huà)廊退出有自己的看法，他認(rèn)為這種現(xiàn)象在西方很普遍，畫(huà)廊應(yīng)趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，理清思路后，再進(jìn)行新的開(kāi)始。戢大衛(wèi)認(rèn)為畫(huà)廊租金不是問(wèn)題，水木空間從2008年入駐798到現(xiàn)在，每年租金的浮動(dòng)并不是很大，是可以接受的。“其實(shí)目前的畫(huà)廊業(yè)最應(yīng)該做的事情是應(yīng)自我檢討，中國(guó)的畫(huà)廊環(huán)境與西方不同，可是有的中國(guó)畫(huà)廊卻學(xué)習(xí)西方畫(huà)廊的模式，這勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)位，如代理機(jī)制、學(xué)術(shù)價(jià)值的發(fā)現(xiàn)等。”戢大衛(wèi)強(qiáng)調(diào)畫(huà)廊的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是自己，一定要探索出一套符合自身發(fā)展的長(zhǎng)效經(jīng)營(yíng)機(jī)制。（京華時(shí)報(bào)）