“個稅按家庭計征”必須推行
報載，日前財政部科研所副所長劉尚希以“空巢老人”、“夫妻分離”等跨越時空的家庭結構為由，斷定“我國按家庭計征個稅不可行”。此言一出，即受到輿論同聲質疑，可見“按家庭計征個稅”已是民心所向。
但“個稅按家庭計征”這個原則，若只是從個人負擔輕重的角度提出是不夠的，更重要的是它符合社會公平，因此，絕不能因為計征存在困難就畏首畏尾，甚至為了多征稅而一而再再而三地推遲！
按家庭計征個稅，首先就是對家務勞動應有收入的承認，是對從事家務勞動人員的社會承認?？梢哉f，每一個家庭的收入可以有不同，但其家務勞動都是繁重而必不可少的。正如民間所說，“家里活看不見，地里活一大片”。從人類發展的歷史來看，有一個專人在家里操持，是十分必要的！這個支出應該列入家庭每個人收入的成本，在稅前列支。
其次，生育和撫養子女是勞動力再生所必須。在未成年人保護方面，負責任的家長應該不讓孩子離開自己的視線。一個家庭依法必須有人監護孩子。如果這樣，就不會出現類似“小悅悅”的悲劇。而這是要付出監護人的勞動的！這就是“生個孩子，荒了三畝地”的道理。
贍養老人，撫養孩子，這些都需要付出，正因為如此，我們才會有“軍功章里有你的一半，也有我的一半”之歌。
但我們現行的稅收政策，卻視這種對社會、對國家、對家庭都有極大貢獻的家務勞動為“烏有”。只強調納稅對國家的貢獻，而絲毫不在這方面對家務勞動予以認可和支持。實際上由于大量家務勞動由婦女承擔，這種個稅政策已涉嫌侵犯婦女權益，也通過“促使婦女在社會上就業”而間接侵犯了兒童權益！
為什么美國有如此之多的全職太太？甚至許多醫生、科技工作者、企業高管，都會在生育孩子之后，辭職甘做全職太太？就是因為美國的個人所得稅是以家庭收入為稅基的，讓許多高收入家庭感到多一個人工作其實增加不了多少家庭收入，不如在家做全職太太，這樣對家庭、對孩子有利得多！而這些退出職場的全職太太，也給社會提供了大量的就業機會。
至于說“個稅按家庭征收”有計算上的困難，這也不是理由，通過發展征信、會計等中間服務就有可能解決。在美國，幾乎每個家庭都要會計師事務所出具計稅報告，因而催生大量會計師工作崗位。
在就業形勢嚴峻，經濟不甚景氣的今天，啟動個稅按家庭征收是正當其時。若不是有著不可告人的利益，怎會有人發出“按家庭計征個稅不可行”這種與國際慣例背道而馳的言論？(金羊網-羊城晚報)