曾祖父留給商洛市商州區的王老漢的一塊山林，他經管了數十年，2010年林地確權時突然冒出來另一個承包證，一塊山林冒出兩個承包證，導致山林一直無法確權。王老漢為取得林權奔波7年，至今沒有任何結果。
王老漢：“我有山林承包證 林子也一直是我經管著”
3月20日下午，在商州區楊斜鎮月亮灣村71歲的王老漢家，提起林子的事情，老人顯得異常激動，拿出了其曾祖父留下的一份，頒發于1952年的土地房產所有權證，“你看著上邊都都標注了林地具體四址，說明在曾祖父時這塊林地就是俺們的，現在鄰村的任老頭竟說是他的，你說氣人不?”
王老漢說，這塊林地位于鄰村一處山溝，具體叫陽坡溝共兩面坡，有16畝林地。八十年代，這塊林地組上登記為胡家扒，分別屬于他和弟弟。王老漢提供的兩份山林承包證顯示，1997年、1996年這塊林地的一半畝數登記在了王老漢兒子名下，另一半登記在了王老漢弟弟名下，雙份證都蓋有政府和村上的章子，以及明確了林地的四址(以相鄰村民姓名為址)。
“這么多年來一直是我經管著，每年還在山上摘核桃和山果。”王老漢說，事情的轉機出現在了2010年，當年換發林權證，鄰村的任老漢提出了這塊林地的權屬申請，這讓她感到很意外，沒想到任老漢竟也有山林承包證，“我懷疑是任老漢偽造了材料，林業部門才給頒發了山林承包證。”
任老漢：“我也有山林承包證 頒發時間還比他早”
同一塊山林真的有兩個承包人，而且都有證嗎?隨后記者找到了79歲的任老漢，他也拿出了陽坡溝的山林承包證，這份證的頒發時間是1982年，也蓋有當時的政府和村上公章，注明有陽坡溝(林地四址有小地名標注)，但林地面積是19畝。
任老漢說，土地改革前，這塊林地有可能是王老漢的，但后來山林劃歸了集體所有，林子屬于哪個村就歸哪個村集體，之后又劃歸個人，他是按照正常程序由村上給劃的林子，對方現在橫插一杠，你說氣人不?
對于兩位老人都有山林承包證，兩個村的村干部也是一頭霧水，任老漢所在的黃柏岔村文書張志俊說，2010年林地確權時，任老漢提出了陽坡溝林地申請，后來鄰村的王老漢也說是他的，兩人都有山林承包證，因為權屬無法確定，至今這塊林地還沒有劃明權屬。月亮灣村村王姓村主任也說，這件事他們也是沒有辦法來明確責任。
為了爭林地權屬，王老漢曾多次向村上和鎮政府以及林業部門反映，鎮政府林業站了解后表示，無權作廢山林承包證。商州區林業部門來人調查后，一開始提出林地均分，但兩位老人堅持不同意，都認為是林業部門判的糊涂賬。至今問題依然存在，為此事兩老人曾破口大罵，已經結怨。
林業部門：當初發證時可能搞錯了
3月21日上午，黃柏岔村“一村一法”法律顧問陜西鯤鵬律師事務所律師李五一說，他們已經從雙方老人那里收集了相關資料，因為存在行政前置的問題，依據法律程序，他們調查取證結束后，會給村上出具法律意見書，由村上上報鎮政府作出確權，如果當事人不服可提起訴訟。
華商報記者了解到，我國林權制度改革大致經歷三個階段，土地改革時期以土地證為準，沒有發證的以土地造冊為主：土改以后，政府部門頒發了山林承包證：之后到2008年，林權制度改革正式頒發林權證。
就王老漢和任老漢的林權之爭，商州區林業局林政股負責人稱，主要看林權證頒發的依據，一般來講以后邊頒發的為準。問題主要在于林權經過了私人所有到劃歸集體，后又劃歸個人，才造成了一地兩主的情況發生。不管林權制度如何改革，也不會造成私人財產被侵占。商州區林業局林改股負責人表示，問題可能出在了集體給私人劃撥林地的環節，可能當初發證時搞錯了，他們已經調查了數次，至于具體原因也不清楚，下來會聯系楊斜鎮政府協調。
華商記者 陳永輝文 閆文青 圖