新華社北京3月20日電 美國總統特朗普先后于18日和19日同俄羅斯總統普京和烏克蘭總統澤連斯基通電話。這兩次通話，具體談妥了什么？特朗普是否對普京和澤連斯基“區別對待”？美國對烏克蘭關鍵礦產和核電站先后提出訴求，烏克蘭則表示“不上菜單”。
俄烏雙方：“部分停火”
美國白宮19日發表聲明說，特朗普同澤連斯基當天上午通電話，就俄羅斯和烏克蘭停止襲擊能源設施、實施“部分停火”達成一致。
澤連斯基19日晚在社交媒體上發文說，他與特朗普進行了“積極、非常實質和坦誠的對話”，雙方一致認為烏美兩國應繼續共同努力，以實現戰爭的真正結束和持久和平。
澤連斯基說，特朗普與他分享了與普京通話細節，烏方接受美方提出的停止對能源和民用基礎設施襲擊的提議，接受美方關于前線無條件停火的提議。
白宮18日說，特朗普當天與普京進行了通話，雙方同意俄烏沖突需要以實現長久和平結束，停止沖突將從能源和基礎設施停火開始，同時將就實施黑海海上停火、全面停火和永久和平進行技術談判。
俄羅斯總統網站發表聲明說，普京對特朗普提出的俄烏在30天內同時放棄襲擊對方能源基礎設施的提議作出“積極回應”，并立即向俄軍下達了相應命令。
兩次通話：“區別對待”？
特朗普與普京的通話談了2個多小時，內容涉及烏克蘭問題、美俄關系等多項議題。特朗普與澤連斯基的通話則持續約1小時，且特朗普明確說：“大部分討論是基于昨天與普京總統的通話，以便在俄烏要求和需要方面保持一致。”
在與普京通話前，特朗普發文表示“非常期待與普京總統的通話”，并在通話后評價稱“非常愉快和富有成效”。他還第一時間披露詳情，親自轉發白宮聲明。與澤連斯基通話后，特朗普的評價這是“一次很好的”通話。關于如何為烏克蘭提供安全保障，兩起通話均未涉及。
《華盛頓郵報》19日分析認為，在美俄領導人通話中，特朗普看上去比普京更渴望達成俄烏停火協議，但通話凸顯了美俄更多分歧而非共識。特朗普在烏克蘭問題上面臨“艱難的岔路口”，要么“與普京對峙”，獲得可能達成保障烏持久和平的讓步；要么“退縮”，激怒歐洲，而所達成的糟糕協議，可能只是俄烏沖突的“暫時停頓”。
哈佛大學肯尼迪學院教授格雷厄姆·艾利森18日在《外交政策》上刊文，認為澤連斯基必須做出進一步讓步，接受烏克蘭“無法擺脫俄羅斯勢力陰影”的事實。
美國《國會山》網站18日刊文指出，下一階段烏克蘭停火談判如何展開并不明朗，但美國勢將繼續在美俄之間和美烏之間展開“雙軌外交”。
烏克蘭表示“不上菜單”？
在18日俄美總統通話后，俄聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫就此表態稱，這表明餐廳里只有俄美，歐洲和烏克蘭都在菜單上，歐洲是開胃小菜，而主菜是烏克蘭。
梅德韋杰夫在社交媒體上用英文寫道：“普京總統和特朗普總統的通話證明了一個眾所周知的想法——餐廳里只有俄羅斯和美國。菜單上有：開胃小菜——布魯塞爾芽菜、英式炸魚薯條和巴黎公雞。主菜是基輔炸肉排。祝您用餐愉快！”
據烏克蘭媒體19日報道，澤連斯基回應說，烏克蘭不想出現在“普京的菜單”上，未來關于停戰的任何談判必須有烏克蘭參與。
與此同時，特朗普則不斷在烏克蘭發現新的“商機”。白宮聲明說，特朗普與澤連斯基通話時談及烏克蘭的電力供應和核電站，稱美國“可幫助運營烏發電站，美國對這些發電站的所有權會是對這些基礎設施的最佳保護，也是對烏克蘭能源基礎設施的支持”。
此前，美國就對烏克蘭礦產提出訴求。但特朗普2月28日與澤連斯基在白宮發生激烈爭吵，雙方并未簽署美烏礦產協議。（記者：孫一、徐劍梅、王雅楠）