焦點
應試制度是罪魁禍首？
男孩危機無疑是多種原因造成的，然而記者發現，最終大家的討論焦點還是匯聚到一個老生常談的問題上——應試教育。
孫云曉在他的調查報告里總結說：“現行教育模式限制了男孩的成長需要，這使得男孩們認為學校是一個和他們作對的場所，他們擅長的方面——運動技能、視覺和空間技能以及他們的勃勃生機，在學校中未能得到很好的承認。學習不占優勢，特長得不到發揮，性格發展得不到引導，男孩長期在學校得不到正面的反饋，最終造成了嚴重的傷害。當然，應試教育對男孩和女孩都不利，但與女孩相比，男孩更容易成為應試教育的犧牲品。”
在著名的教育網站“e度教育社區”中，對這個問題的討論正進行得如火如荼。“紫色月光”指出：“以考試成績為目的的教師們，將其主要精力放在了傳統的讀、寫和其他課堂作業上，而這些內容通常是女孩子最擅長和喜歡做的。與此同時，學校正在縮減更加適合男孩子們的教學內容，如科學試驗、體育和野外活動等。毫無疑問，在這種教育方式下，我們的男孩子正變得戰戰兢兢、如履薄冰和身心疲憊，最終在女孩面前一敗涂地。”
另一位家長“亮亮的媽媽”則表示：“應試制度確實更適合于善于背誦和表達的女生，比如男孩子對歷史的愛好和廣泛的涉獵，語文是考不出來的；比如男孩普遍動手能力超強，玩具電器拆了裝，這些考試不考，但做工程師、設計師、物理生化學家做實驗很需要；所有擔風險的事情考試是沒法測試的，但是干事業、改革、創業、突破無一不需要擔當風險。男孩的這些素質和優勢無從衡量，甚至完全被忽視，不知社會是該喜還是該憂。”
還有不少網友并不同意“男孩危機”這一觀點，他們認為這是應試教育下的評價體系對男孩的誤讀，“為什么說男孩差，主要不就是分數考不過女生嗎？不就是高考狀元被女生搶了嗎？但這又能說明什么呢？分數本來就是不公平也不科學的評價體系，為什么還要用這個衡量男孩的成敗呢？”
到底“男孩危機”因何造成？孫云曉指出，這個問題其實并非為中國獨有，國外也早已出現了這個問題，并且教育家們已經研究多時，所以記者在此引用國外觀察家們的分析：“是家庭、學校和流行文化誤導了男孩子們，使他們深陷于無休止的焦慮之中。”這似乎也適用于中國。如何改變這種危機？孫云曉發出了對“教育公平”的呼吁：“教育公平是要讓每一個孩子的天性都能得到充分、自由的發展，教育只有尊重天性，因‘性’施教，才能夠真正實現男孩與女孩的公平、和諧發展。”
然而，實現教育公平，這絕非一朝一夕之事。