當(dāng)一個人民代表在履行自己神圣職能的過程中顯露出傳奇的色彩、并受人尊重時，我們每一個人所能做的事情，大概不是捧著書發(fā)呆或激奮，而是有所警醒、有所沉思……
陽春三月，春光明媚，鳥語花香，正逢“兩會”召開。除了認(rèn)真學(xué)習(xí)研讀黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人高屋建瓴的報告外，老百姓還時時被人大代表和政協(xié)委員們敢于、精于“說真話”感動。從邏輯上說，“說真話”是一件好事，它起碼彰顯著我們?nèi)舜蟠砗驼f(xié)委員們的獨(dú)立思考和民聲代言意識。2008年3月，中國時代經(jīng)濟(jì)出版社適時地推出了“中國第一臥底記者”石野的新書《我為人民說真話》，這就為我們從個體上進(jìn)一步了解人大代表提供了一個范本。
一本《我為人民說真話》（中國時代經(jīng)濟(jì)出版社2008年3月第一版）把我提前帶進(jìn)了和煦的春天。在這部長達(dá)30萬字的傳記里，“中國第一臥底記者”石野以其平民視角，把一個古道熱腸、仗義執(zhí)言的基層人大代表王維忠寫得讓我全身暖烘烘的。
可以說，《我為人民說真話》是同類題材的一個傳奇，甚至比石野多次“臥底”采訪的歷險更為傳奇。在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院著名醫(yī)學(xué)教授王維忠的身上，集結(jié)了石野對人大代表的“理想認(rèn)知”。其實(shí)，王維忠的“傳奇”不是表現(xiàn)在表面上，而是體現(xiàn)在他作為人大代表為民辦實(shí)事、“說真話”的點(diǎn)點(diǎn)滴滴:他為“中國首宗新聞記者自訴案”四處奔走，支持記者的正義之旅；依法監(jiān)督法院的枉法裁判；深切關(guān)注北戴河女護(hù)士長因維權(quán)而狀告任職醫(yī)院案，終令那狂妄多年的女院長落馬；他情系百姓，面對百姓的冤屈總是義無反顧；他關(guān)注弱勢群體，總為弱者執(zhí)言仗義，面對某些司法人員的腐敗，他總是義憤填膺拍案而起……這些傳奇經(jīng)歷，既是王維忠的精彩人生，也是石野作為一名新聞記者在“正義中尋找傳奇”。
沿著前面的“傳奇”，王維忠這位深受百姓愛戴的人大代表還提交了“建議修改《義務(wù)教育法》”、“關(guān)于制定《公務(wù)員法》”、《農(nóng)民權(quán)益保護(hù)法》、《反家庭暴力法》、《國家糧食安全保護(hù)法》及關(guān)于修改《醫(yī)療廣告法》等議案，在近十年的代表履職生涯中，是公認(rèn)的“高產(chǎn)”人大代表。他在生前共提交代表建議和意見115件，代表議案91件，因此而被多家中央媒體稱之為“議案大王”
將王維忠置于復(fù)雜多變的官場現(xiàn)實(shí)下，置于種種矛盾糾葛中，甚至置于強(qiáng)權(quán)下，卻能讓他從容發(fā)力，而且不露任何破綻，這一方面歸功于作者豐厚的生活積累，和對社會細(xì)致入微的洞察；另一方面，作者牢牢抓住了“說真話”這個本，抓住了民生這個源。這才讓王維忠的發(fā)力既不突兀，又不虛假；既合乎于傳記邏輯，又合乎于生活邏輯。當(dāng)然，作者并不是以“流水賬”的方式對王維忠進(jìn)行敘述和描寫，而是以人帶事、以事表人的寫法，像柔和的海風(fēng)一般，對一個真正的人民代表的精神、感情、職能行為和“見宿疾必除之而后快”的耿直性格襯托得像是一幅薄紗背后的畫，并用一根富有使命感的主脈貫穿首尾。這一切屬于王維忠，又決然可以屬于我們每一個人的。
令人惋惜的是，這位敢為老百姓“說真話”的好代表，卻因為勞累過度，不幸因癌癥而于2006年12月9日逝世，終年才68歲。真給人有一種“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的感受。
當(dāng)一個人民代表在履行自己神圣職能的過程中顯露出傳奇的色彩、并受人尊重時，我們每一個人所能做的事情，大概不是捧著書發(fā)呆或激奮，而是有所警醒、有所沉思:不管你是否是人大代表，我們彼此讓每一雙眼睛都共同監(jiān)管著這個社會，一個社會的文明、和諧才可以從中生出成長的根基。只是這樣的理想狀態(tài)尚未完全到來，失憶的狀態(tài)在互相攀緣擴(kuò)張，教育持續(xù)失落，科學(xué)變得可疑，政府效能積重難返……這一切弊端對我們都不陌生，只是我們早已習(xí)以為常，或是無力改正。在此意義上，《我為人民說真話》就彰顯了一份公民的責(zé)任，希望在隱約閃動，吸引著樂觀而勇敢的人民不斷向前。