山東臨沂山松生物制品有限公司技術部的李先生則稱，產品在美被扣留不屬于質量問題，是“貨物在轉港之后發生事故，貨箱破損受潮，進口商為讓保險公司賠償才上報給FDA的。”
廈門華普水產開發有限公司因魚飼料“疑似含三聚氰胺”被通報，公司相關負責人徐先生說，從客戶方得知貨物被扣留，后來按照FDA要求進行了第三方檢測，沒有三聚氰胺，就順利通過了。
作為大型餅干制造商的廣東嘉士利食品集團有限公司，去年出口美國的4批次餅干也遭遇“疑似”。嘉士利運營管理部部長吳先生解釋，因為沒有按時提交FDA要求的第三方檢測報告，“比要求時間晚了1天”。之后檢測的產品沒有三聚氰胺就順利入境了。
“被三聚氰胺”創痛中國食品企業
業內人士指出，美國是我國食品第二大出口國，“自動扣留”措施導致貨物嚴重延誤，增加額外的檢測費、儲存費等，期間還需同FDA大量溝通協調，無疑增加輸美食品企業的成本和承擔的責任，對出口企業帶來深遠影響。
對于“自動扣留”的影響，永吉生物質量管理負責人羅女士算了一筆賬，64噸產品價值加上運費損失近150萬元。工廠60%的業務在美國，被“自動扣留”后檢測，一般要在美國口岸滯留一個月左右，客戶才能提到貨，周期特別長，也影響了正常的貿易。
“客戶以前每年都會下訂單，現在沒辦法進口，損失有50多萬。”華普水產徐先生直接向新京報記者吐槽：“一次檢驗費用四五百塊，但出口次數多，對小企業來說會有很大的壓力。自己國內送檢一次，到那邊口岸還要再檢一次，那是很可怕的。”
嘉士利運營管理部部長吳先生也稱，“自動扣留”給銷售商帶來滯留費用和檢測費用的壓力，增加銷售商成本，對公司擴大出口產生不利影響。
被“自動扣留”的產品需在FDA指定第三方機構自費檢測“證清白”。許多被拒絕入境的產品，顯示的是FDA沒有取樣檢測，也沒有提供第三方檢測報告，很大原因就是進口商認為檢測費用過高，干脆放棄貨物。
多家企業還提及，雖然第三方檢測費是由進口商出，但作為合作伙伴，當進口商覺得檢測費用有壓力或對利潤造成影響時，相應也會轉嫁到雙方合作上來，有可能不進口或提出別的條件。
“上了拒絕入境名單，對公司名譽也會帶來負面影響，這些是無法估量的。”一位被FDA通報的企業負責人對新京報記者表示。
“企業也可以向FDA申請從‘進口預警’名單里撤出，只要進入綠名單，就不會被‘自動扣留’了”，美國FDA駐京辦事處人員向新京報記者表示。
但這個過程耗時不短，并非易事。FDA要有確鑿證據證明引起違規的因素已根除，且符合美國要求，可以從名單中解除。
比如在6個月內，發貨人沒任何違規進口貨物，且提供文件給FDA證明已采取措施；或者生產商至少連續5批輸美產品，經美國當地實驗室檢驗合格，FDA審核放行，廠家或出口商可向FDA提解除申請。如果是對某個國家全國性的“自動扣留”，質量問題出現率低于10%時，由該國主管部門提申請，經FDA對整改情況評估認可后，可對該國解除“自動扣留”。