冒著年報“難產”的風險，上市公司為何要換審計？
機構數據顯示，2022年年初至今，已經有超過50家A股上市公司披露了已變更或者擬變更會計師事務所的公告。
其中，部分上市公司是打算更換公司2022年度審計機構，但是也有一些上市公司，是要更換公司2021年度審計機構。
年報披露在即，上市公司“臨陣”更換審計機構的行為也引來了監管層的關注。
有業內人士表示，在年報披露前夕更換審計機構，往往容易引起年報難產；另外，如果年報不能按時發布，也會對企業的聲譽，甚至經營發展造成影響。
年報披露在即，運盛醫療等上市公司“臨陣”換審計機構
4月1日，冰輪環境發布了擬變更會計師事務所的公告。
冰輪環境變更會計師事務所的原因為：綜合考慮公司發展戰略、未來業務拓展和審計需求等自身發展需要，公司擬聘任上會會計師事務所(特殊普通合伙)為公司2022年度審計機構，負責公司2022年度財務審計工作。公司已就變更會計師事務所的相關事宜與前后任會計師事務所進行了溝通，前后任會計師事務所已明確知悉本次變更事項并確認無異議。
公告顯示，冰輪環境2022年度財務報表審計費和內部控制審計費合計85萬元(含稅)，其中財務報告審計費用60萬元，內控審計費用25萬元。
東方財富Choice數據顯示，2022年年初至今，已經有超過50家A股上市公司披露了已變更或者擬變更會計師事務所的公告。
其中，有部分上市公司和冰輪環境一樣，是打算更換公司2022年度審計機構，但是也有一些上市公司，是要更換公司2021年度審計機構。
比如ST光一。
今年1月上旬，ST光一發布了關于更換2021年度審計機構的公告。
關于變更原因，ST光一解釋道：基于公司2021年度財務報告審計工作量及項目排期等實際情況，眾華事務所提出不繼續擔任公司2021年度審計機構。公司董事會同意變更久安事務所為2021年度審計機構。
現如今，年報披露在即，還有一些上市公司“臨陣”換審計。
今年3月下旬，運盛醫療發布了關于變更會計師事務所的公告。
運盛醫療表示：因項目及疫情影響等原因，容誠會計師事務所的進度安排無法滿足公司2021年年度報告的披露時間要求，無法完成公司 2021年度財務報告和內部控制審計報告的審計工作。經充分溝通協商，擬終止2021年度審計服務。
“為不影響年度報告審計和披露的要求，綜合考慮公司業務發展需要，公司擬改聘興昌華會計師事務所擔任公司2021年度財務審計機構和內部控制審計機構，聘期一年。公司已就變更會計師事務所事項與容誠會計師事務所及興昌華會計師事務所進行了事前溝通，各方均已知悉本事項且并無異議。” 運盛醫療稱。
ST輔仁等 “臨陣”換審計，交易所“火速”發函問詢
和運盛醫療一樣“臨陣”換審計的上市公司還有不少，比如佛燃能源、ST輔仁、*ST聚龍、*ST丹邦等。
監管層顯然也注意到了這件事，“火速”下發關注函或問詢函。
其中，*ST丹邦屬于短期內兩次變更2021年年審會計師，面對深交所的關注函，*ST丹邦回復道：深圳旭泰會計師事務所(普通合伙)(簡稱“旭泰事務所”)開展審計業務需要的人力成本和時間周期增加，同時旭泰事務所原擬負責公司2021年度審計工作的項目組人員離職，旭泰事務所無法派遣足夠數量及專業的人員負責公司年度審計工作，無法完全保證審計工作的開展，無法保證如期完成年度報告的編制及審計工作。為保證審計工作能順利進行，經綜合考慮，公司與旭泰事務所協商一致，公司擬改聘深圳廣深會計師事務所(普通合伙)為公司2021年度審計機構。
貝殼財經記者注意到，*ST丹邦2021年度報告的預約披露日期為2022年4月26日，目前，*ST丹邦的股票交易已經被實施退市風險警示及其他風險警示，同時，*ST丹邦存在被終止上市的風險。
圍繞在ST輔仁身邊的風險更多，比如可持續經營能力的風險、資金占用和違規擔保風險、控股股東股權凍結風險等。
在ST輔仁給上交所問詢函的回復中，貝殼財經記者了解到，北京興華于2021年11月30日向ST輔仁呈送了《關于解除2021年報審計業務的函》，截至解除日，北京興華尚未就2021年審計事項開展工作，ST輔仁也未就2021年審計事項與北京興華進行溝通。
ST輔仁與北京興華就審計收費、審計意見、審計工作安排等不存在重大分歧；北京興華不再擔任ST輔仁2021年年審機構的具體原因為北京興華工作安排無法繼續承接。
上市公司“臨陣”換審計有哪些風險？
眾所周知，距離2021年年報披露的截止日期已經不足一個月，有些上市公司卻在3月底選擇更換公司2021年度審計機構，此番操作，背后的原因值得深究，背后的風險也值得關注。
中國貿促會全國企業合規委專家丁繼華告訴貝殼財經記者，年報披露在即，上市公司“臨陣”換審計的原因可能有三個方面：其一，上市公司自身出了財務合規問題，比如業績造假，這個時候被服務的審計中介機構發現了，出具審計報告的中介機構不愿意簽署標準的無保留意見報告，迫使上市公司去更換新的審計中介機構；第二，上市公司自身的合規問題一直是存在的，長期服務的審計機構已經全面了解到公司的這些問題了。這些公司就希望更換審計機構，讓新的審計機構在短時間內出具審計報告，因為新的審計機構進入的時間短，就不能全面深入地了解該公司的問題，從而在短的時間壓力下出具審計報告；第三，長期服務的審計機構在近期出了合規問題，比如被監管機構處罰了，上市公司為了不影響自身的聲譽，也選擇更換新的審計服務中介機構。
財務專家王耀武認為：“通常上市公司年報需要在4月30日之前公告，如果在公告日前夕更換審計機構，往往容易引起年報難產。”
“上市公司如果不能在短時間內找到新的審計機構，那么上市公司就不能按時發布它的年報，這樣不僅會受到監管機構的關注，投資者可能會拋棄該上市公司。另外，商業伙伴、銀行都可能關注到該上市公司的負面新聞，這對上市公司的聲譽，會造成非常大的負面影響，對企業經營發展也會造成非常大的影響。” 丁繼華說。
新京報貝殼財經記者 閻俠 編輯 徐超 校對 李立軍