近日，有媒體報道稱，中國紅會社會監(jiān)督委員會新聞發(fā)言人王永表示，社監(jiān)委將重新調(diào)查郭美美事件。昨天，中國紅十字會秘書長王汝鵬回應(yīng)稱，紅會沒人說過要重查郭美美，此事只是社會監(jiān)督委王永等委員的個人提議。
王汝鵬
重查只是社監(jiān)委兩委員個人建議
4月23日，紅會社監(jiān)委在官方微博上發(fā)布了名為“委員之聲”的微博，稱社監(jiān)委委員王永曾兩次提出重查郭美美案，劉姝威委員也建議，社監(jiān)委應(yīng)重啟郭美美事件調(diào)查程序，并向公眾解釋清楚，否則紅會的聲譽很難恢復。隨后發(fā)布的微博則稱，目前社監(jiān)委內(nèi)部已對重查郭美美案達成初步共識，中國紅十字會總會也表示愿意配合這次調(diào)查，“待蘆山地震災后的緊急救援救災基本完成后，社監(jiān)委將啟動針對郭美美案的重新調(diào)查。”
該消息一經(jīng)發(fā)布便引發(fā)廣泛關(guān)注，由于消息出自紅會社監(jiān)委，也因此被網(wǎng)友們普遍認為是“紅會將重查郭美美”。
對此，中國紅十字會秘書長王汝鵬昨日通過實名微博說：“紅會沒有任何人說要重查GMM，社會監(jiān)督委目前也沒有開會作出決定要重查GMM，真實情況是社監(jiān)委王永、劉姝威兩位委員的個人提議。”
王永
決定權(quán)不在紅會6月將開會決定
針對王汝鵬的說法，紅會社監(jiān)委委員、發(fā)言人王永昨晚告訴記者，“紅會確實沒人說過要查，只是紅會監(jiān)委會委員的個人建議。”
王永告訴記者，目前社監(jiān)委內(nèi)部也確實未對此達成一致，按照社監(jiān)委章程，必須半數(shù)以上的委員同意才可啟動調(diào)查，“現(xiàn)在只有3個委員建議。”他稱，6月上旬社監(jiān)委將召開全體委員大會，他將在會上匯報此事，以征求其他委員的同意，“可以說，查還是不查，還沒有最終確定。”
不過，王永表示，社監(jiān)委是一個獨立的機構(gòu)，郭美美事件是不是再調(diào)查，紅會無權(quán)決定，“如果社監(jiān)委決定調(diào)查郭美美事件，按照章程紅會必須無條件地配合。”
紅會社監(jiān)委不隸屬紅會可獨立調(diào)查
紅會社會監(jiān)督委員會去年年底成立，盡管由紅會倡導成立，但其是一個獨立的機構(gòu)，與紅會并沒有隸屬關(guān)系，委員主要為具有廣泛社會影響、熱心公益事業(yè)的知名人士和志愿者代表擔任，包括學界、法律、醫(yī)學、財會、媒體、志愿者等各界代表。
社監(jiān)委的主要工作則是對紅會開展監(jiān)督，不從紅會領(lǐng)取工資和其他形式的薪酬。
同時，按照委員會章程，對于引起媒體和社會公眾質(zhì)疑的紅會有關(guān)事項，社會監(jiān)督委員會可以主動代表社會公眾開展調(diào)查和監(jiān)督，獨立向社會發(fā)布監(jiān)督公告。(京華時報)