本網(wǎng)訊 （彭家讓）近日，家住丹鳳縣庾嶺鎮(zhèn)的村民汪安和鄰居程蘭因?yàn)槌烫m家蓋樓房起了沖突，程家所蓋樓房需要飛檐，汪家以遮住其采光為由出面阻擋，堅決不準(zhǔn)程蘭向他住房這邊出檐。雙方來回糾纏，相互拉扯推搡了幾出幾進(jìn)，矛盾一觸即發(fā)，村組干部調(diào)解多次未果。汪安于是訴訟到法庭，要求程蘭停止建房，以保障自己家的采光權(quán)利。
經(jīng)調(diào)查了解，原告汪安自己家后面（北面）的鄰居程蘭（被告）去年秋天拆了舊房，已在原地基上新蓋了兩層樓房，新房地基西山墻距離汪安家的住房前墻之間只有2·7米距離。程蘭蓋了房子現(xiàn)在又要飛檐，必然嚴(yán)重影響汪安家的采光。為此，原告多次找被告程蘭，不同意她繼續(xù)向他這邊出檐，但程蘭認(rèn)為她是在自己家合法的宅基地上建房，與原告沒有關(guān)系。無奈之下，原告于2012年4月13日向法庭提起了訴訟。
庾嶺法庭受理此案后，很快深入到案發(fā)地察看了現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)原、被告兩家房屋前后間距的確較近，被告家建成的兩層樓房在向外飛檐時一定程度上會對原告汪安家的采光造成影響。同時通過走訪當(dāng)?shù)厝罕?，法庭了解到原、被告存在親屬關(guān)系，以前并無太大矛盾，只是在被告建房時鬧了矛盾，逐步導(dǎo)致了沖突，雙方之間應(yīng)當(dāng)存在調(diào)解的可能。
2011年4月17日，經(jīng)過辦案法官多方斡旋勸說，當(dāng)事人終于坐了下來，開始進(jìn)行協(xié)商。經(jīng)調(diào)解，最終雙方都做了讓步，被告同意原告提出西山墻只向西（原告住房方向）飛檐6寸長的意見，雙方握手言和，原告也一并撤回了起訴。
本來是和睦的好鄰居，卻因建房鬧起了沖突，打起了官司，經(jīng)過丹鳳縣人民法院法官的耐心調(diào)解，這對鄰居最終化干戈為玉帛。（文中當(dāng)事人人名系化名 ）