1966年經(jīng)典懸案再現(xiàn) 爭議判罰全景回放
中彩票很難，但這難不倒國際足聯(lián)。四年一次的世界杯對于他們來說就是四年一次中頭彩的機(jī)會(huì)，每每能賺個(gè)盆滿缽滿，捎帶給參賽各國發(fā)點(diǎn)福利。有錢了就變壞，這話并不適合于國際足聯(lián)，有錢就守舊看著有點(diǎn)挨邊。吃住行領(lǐng)先于現(xiàn)代社會(huì)，怎么看也不是不能與時(shí)俱進(jìn)的人，但在球場上引進(jìn)高科技，保證裁判執(zhí)法的公正和公平這個(gè)要求，任由球迷和球員喊破天，布拉特就是三個(gè)字不高興，簡稱辦不到。
不高興引進(jìn)高科技來明察秋毫的國際足聯(lián)，最堂而皇之的理由是不愿扼殺足球魅力中的一種——誤判。可當(dāng)誤判將比賽懸念扼殺，誤判將比賽精彩摧殘的時(shí)候，這理由顯然非常荒謬。既然有了不高興的國際足聯(lián)，理所當(dāng)然則出現(xiàn)了沒頭腦的裁判。拉里昂達(dá)與德國不沾親不帶故，但硬是能讓蘭帕德的入球徹底消失；比起烏拉圭人，意大利所謂金哨羅塞蒂更是令人咋舌，特維斯赤裸裸的越位入球，讓戴草帽的一幫人知道了花兒為什么這樣紅。兩個(gè)沒頭腦的主裁當(dāng)然不負(fù)全責(zé)，人以群分，物以類聚之下，他們身邊的助手都“糊涂”到一起了。小組賽還勉強(qiáng)算得上及格的裁判，16強(qiáng)比賽才剛過四場，就成了人人喊打的過街老鼠。
國際足聯(lián)的的守舊如今看來更像是一個(gè)托詞，這一次面對英格蘭，先不論蘭帕德那粒進(jìn)球被算被判有效后，英格蘭是否就一定能拿下比賽。單就這個(gè)判罰就足以看到FIFA的守舊，已經(jīng)對比賽帶來了極為不公平和惡劣的影響，這損害的不僅是球隊(duì)利益，而且是所有球迷的利益，對世界杯也是一種無形的傷害。
阿根廷沒錢，窮國！但阿根廷有馬拉多納，有梅西。他們的存在讓世界杯不會(huì)缺少話題，甚至話題包羅萬象。戴草帽的是個(gè)好習(xí)慣，但不是熊貓不需要珍惜。當(dāng)然我們也不能說沒有誤判墨西哥人就能痛扁阿根廷，但毫無疑問，有了這次誤判的存在，這場比賽的精彩程度就如同一塊被染色的白布，即使最鐵桿的阿根廷球迷，也如吃了蒼蠅一般難受。
兩場比賽兩個(gè)誤判，即使最為寬容的球迷也會(huì)憤怒。有高科技手段不用，卻偏偏完全讓裁判們承受巨大壓力。你說國際足聯(lián)是聰明還是傻？
不高興的國際足聯(lián)讓判罰還是處于原始階段，而沒頭腦的裁判們正為讓世界杯賽場及其相關(guān)變得更加火爆。問世間，有多少綠茵悲劇始于人為？問世間幾多恩怨，F(xiàn)IFA制造。問君能有幾多愁，恰似裁判打醬油。昏哨與黑哨甚至官哨這中國足球特有名詞也在世界杯賽場上頻頻出現(xiàn)的時(shí)候，那不如石頭剪子布或者抓鬮決定冠軍歸屬，如此這般還要更加公開公正公平一點(diǎn)。(風(fēng)蕭蕭兮)