國際奧委會執委會日前做出決定，摔跤意外從現有的奧運會26個項目中被剔除掉，這也意味著這個現代奧運會歷史上最古老的項目將無緣2020年夏季奧運會。之前一直岌岌可危的現代五項、羽毛球、跆拳道等項目總算松了一口氣。從發展趨勢來看，奧運會“減肥瘦身”的過程還將繼續，26個大項中凡是邊緣化一些的都“人人自危”，而一眾有希望替補進入核心大項的非奧項目更是“躍躍欲試”。
奧運瘦身也是政治角力
據最新消息稱，在國際奧委會執行委員會作出將摔跤項目剔除出2020年夏季奧運會的決定4天之后，國際摔跤聯合會(FILA)主席拉斐爾·馬丁內蒂16日因未通過信任投票而無奈離職。馬丁內蒂是在泰國普吉島舉行的國際摔聯執委會會議上直接離場的，他稱在信任投票開始之前，他就感受到來自聯合會旗下成員組織，特別是俄羅斯的強大壓力。
因為摔跤被排除出了奧運會，而俄羅斯一直是摔跤項目中的最大受益國，每屆奧運會上都會在這個項目上奪取數枚金牌。同樣受到類似沖擊的還有日本，他們和俄羅斯這兩個摔跤強國可以說是最“傷不起”。那么究竟是什么原因導致這項現代奧運會上最古老之一的項目黯然出局呢？
實際上，就官方給出的原因來看，無論是從收視率還是青少年普及程度來看，之前一直被認為最危險的現代五項比摔跤都“好不到哪去”。據外媒猜測，沒有政治背景、缺少市場化的巨星是摔跤“中槍”的主要原因。
國際奧委會各個項目之間的角力其實更像是一場政治游戲。據分析，現代五項有一個過硬的背景——它是現代奧運會創始人顧拜旦所創辦的項目，而前國際奧委會主席薩馬蘭奇的兒子胡安·薩馬蘭奇是現代五項堅定的支持者，他也是現在國際奧委會執委會委員之一。可以肯定的是，現代五項在之前做了大量的游說工作，而這次投票采取無記名的形式很難保證公平公正，整個投票過程就是一場硝煙彌漫的政治斗爭。
來自美國的摔聯執委本德爾在談到馬丁內蒂的離職時，就一針見血地指出：“他的離開讓國際摔聯有機會進行改變和改進，并且讓這項運動有機會與國際奧委會建立新的關系。”
剔除項目是瘦身還是立威
提到“奧運瘦身”計劃，就不得不提現任國際奧委會主席羅格，因為奧運瘦身幾乎伴隨了羅格整個奧委會的職業生涯，可以說是他在奧委會立足的基本“政策”。早在2000年，當時還是國際奧委會官員的羅格就提出了“奧運會瘦身”的問題，而在2001年羅格升任國際奧委會主席以后，“奧運瘦身”更是成為了近年來奧委會討論的熱門話題。
羅格最初提出奧運會“瘦身計劃”的目的是防止奧運會成為發達國家的專利。通過縮小比賽規模和減少人數，讓拉美和非洲國家也有能力舉辦奧運會，促進奧林匹克運動在各大洲的均衡發展。
但從實際效果來看，有剔除還有替補：棒壘球出局了，橄欖球和高爾夫進來了，摔跤出局了，還有一堆的項目等著能替補它的位子。數來數去，奧運會的26個大項仍然沒有減少。這不得不讓人開始懷疑，國際奧委會忙著刪選項目，究竟是要為奧運瘦身，還是在各個單項協會面前“立威”。
實際上，在現在國際奧委會的“角力場”上還有一條“潛規則”就是，現代奧運會怎么玩還是歐洲人說了算。英國奧委會主席科林·莫尼翰曾說過，“在21世紀我們所見證的是以歐洲為中心的奧運”。近年先后被剔除出奧運會的棒壘球和摔跤都只是在傳統歐洲意義范圍以外的國家更加流行。