改變現(xiàn)行翡翠鑒定標準迫在眉睫
那么，翡翠真的很容易“人老珠黃”嗎？為何很多翡翠A貨一過檢測機構(gòu)的“法眼”，就成了B貨呢？對此，云南珠寶科學(xué)研究所所長施加辛表示：“翡翠是主要由單斜輝石等礦物構(gòu)成的具有工藝價值的硬玉，而硬玉的分子式為NaAlSi2O6，不含水或氫氧根，在常溫常壓下，其物理化學(xué)性質(zhì)較和田玉等玉石穩(wěn)定。”
究竟問題出在哪？姚政認為，主要出在檢測標準的不夠準確合理、檢測人員的水平參差不齊、檢測儀器的不完全適用上。
“全國各地絕大部分的檢測人員，拿到一塊清代翡翠，首先就是用放大鏡看，一旦發(fā)現(xiàn)表層上有細微裂縫，或用儀器檢測出‘有機高分子’，馬上認定該翡翠用‘王水’泡過，進而推理，翡翠為什么要用酸泡呢？因為質(zhì)地不好，顏色不好，既然泡掉了雜質(zhì)、雜色，就需填充環(huán)氧樹脂或顏色，所以是B貨或B+C貨，這套邏輯在檢測人員思想里根深蒂固，成為了他們的‘金科玉律’。實際上翡翠表層的細微裂縫是其自然氧化的結(jié)果，就像白墻幾年以后會發(fā)黃、銅鐵會生銹一樣。清代翡翠到今天表層一定會氧化，這是自然規(guī)律。新買的現(xiàn)代翡翠可能還未氧化，幾年后再測可能也氧化了，肥皂水、洗滌精、各種油漬等也會加速它的氧化，形成包漿。有人做過實驗，把檢測為B貨的翡翠砸碎，測中心點，結(jié)果得出A貨結(jié)論。可見翡翠鑒定標準是有誤區(qū)的，可以肯定地說：當年專家們制定標準時，一定是用剛采出來的翡翠原礦石或剛做出來的翡翠件做標樣的。另外，我們還可以做個比較：翡翠的檢測涉及到表層，而軟玉譬如和田玉的檢測則不看表層，不管受多少沁，玉就是玉。為什么翡翠就會定下這樣一條標準呢？”
中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)綜合利用研究所高級工程師馮勇則對翡翠檢測儀器做了深入的分析：“一般的翡翠檢測機構(gòu)都是用紅外光譜來進行檢測，紅外光譜檢測分兩種：一種是透射式的，一種是反射式的，透射式的取樣很嚴格，反射式的拿來一件東西就可以測。一般檢測機構(gòu)用的都是反射式的紅外光譜，它有一個比較大的缺陷，就是只要帶有一點有機物，它的有機峰就會出現(xiàn)。問題是，它只是一種定性測量而沒有定量測量，什么東西要達到質(zhì)變首先得有個量的積累，紅外光譜對此卻無能為力。但很多翡翠行業(yè)的人卻很迷信這個東西，一說是儀器光譜測的，就認定了。其實，拿紅外光譜一測，出現(xiàn)有機峰就直接‘槍斃’，這種做法太草率、太不負責(zé)了。”施加辛也強調(diào)：“準確鑒別翡翠工藝品，需要采用綜合的方法相互驗證，單一的手段易導(dǎo)致誤判(如單一的紅外光譜測試)。”
密度檢測、微粉末油浸法行之有效
儀器既然不是萬能的，那么有沒有一些行之有效又比較簡單的鑒定標準，讓消費者可以更放心地去購買翡翠呢？
一年的跟蹤研究，姚政發(fā)現(xiàn)，翡翠加工廠家都在強調(diào)，他們不會把好的翡翠原材料加工成B貨或B+C貨，央視3·15晚會上曝光的翡翠造假過程，原料也都是劣質(zhì)玉石，而這些玉石的密度，是不可能達到翡翠的正常密度(3.33左右)的。“即便是翡翠加工廠家想把劣質(zhì)翡翠變身為高檔翡翠銷售，以牟取暴利，經(jīng)過處理的翡翠，密度也不可能達到3.33了。這個問題，我是請教過中科院廣州地球化學(xué)研究所的王春云博士的，‘王水’里泡過的，又填充了環(huán)氧樹脂或其他物質(zhì)的翡翠，能還原到之前的密度嗎？王博士的回答很明確：‘不可能，密度最多到二點幾。’我們又經(jīng)過多次測試，翡翠正常的密度是3.33左右，折射率1.66，泡過‘王水’的，內(nèi)部結(jié)構(gòu)遭到破壞，無論填充何種物質(zhì)，最后的密度只能為2.65左右，折射率為1.54左右。這也是行家里手鑒定翡翠先用手掂的道理。”