不久后，中央部際聯席會議于3月初到該所調研，責成文交所自查。據知情人士透露，該文交所問題重重，如沒有相關資質但違法從事文物交易；信息披露存在欺詐并對投資人進行虛假承諾；投資人沒開戶就交易，涉嫌操縱市場；董事長王迪借振興文化產業圈錢成為第一批產品持有人；涉嫌虛假交易，有的產品漲了200%，但老六股卻長期零成交等等。
據了解，5月3日上午，河南省政府金融辦曾到鄭州文交所調查。據知情人士透露，鄭州文交所董事長王迪控股超過70%，因王屢屢違反交易規則，導致總經理張保盈于2011年底辭職。今年4月份以來，因董事長多次修改交易數據，甚至2個賬戶上的資金一夜不翼而飛，包括技術部、市場部在內的鄭州文交所管理層紛紛辭職。
據一些投資人披露，他們向鄭州文交所提出抗議已有1個月，其間看到文交所內部人員大批搬家調動，但始終未見王迪蹤影。這幾日來，不斷有投資人和圈內人士稱：“他已跑路。”
整頓可維持真實的市場繁衍
■專家聲音
“比如前陣子作品終止發行南京文交所，進行三流作品的拍賣。像我們這些搞書畫創作的，開始對文交所是用什么方法把三流作品的價格抬高來圈錢也搞不清楚。”廣州開明畫院秘書長曾光告訴記者，南京文交所整頓后，我們圈內感覺到是好事。對于畫家來講，整頓可以維持正常的市場秩序和真實的市場繁衍。
曾光談到，藝術品市場監管還有很多方面，一是要搞清楚文交所，這個突然冒出來的新鮮形態是怎么回事；二是書畫龐大的行業藝術品如何定價，如何進入交易市場。這個流程在國外已經很成熟。因為購買方暫且不會到藝術家家里買畫，一定是在畫廊里交易。另外，國外對藝術品有著完整的市場監管體系。譬如銀行監管、稅收監管乃至對藝術評論家的監管，都極大地保證了作品在進入拍賣行時的公開透明性。
“拍賣行業、文交所的高管跑路這些新聞肯定對整個行業有影響。”廣州華藝國際拍賣有限公司副總裁兼藝術總監王野夫表示，藝術投資不同其他商品，藝術品投資首先應遵循其自身特點和發展規律。像天津文交所的模式實施的就太過倉促了。藝術品的產權應該是100%，如果分成等額小份的話，就會有身份混雜的各類投資者混跡其中。普通市民還沒有達到藝術上的精神需求。作為購買者首先要個人發自內心的喜歡；在提升購買情操，了解藝術品行業的基礎上，再去競拍。當然足夠的資金和實力才能涉足文藝投資是必不可少的條件。這樣作為投資者才會堅持價值取向，才會欣賞和長期收藏。
王野夫還透露，我們公司在新的模式實施前，會請業內權威機構做調研，根據數據和市場判斷再決定是否有可行性，在沒有足夠數據前提下，千萬不能草率實施。“天津文交所就是太倉促而出問題了。”（南方日報）