焦點
醉駕？行駛中碰撞？
四會“7·25”特大交通事故發生后，網友和四會坊間都不少人在議論。在網上，就有對該事件背后“隱情”產生了不少猜測。記者查看四會本地一些論壇和微博發現，不少網友認為，駕車的鄭泰聰事發時屬于醉駕。“人家都停在路邊了，不是喝多了怎么會撞上呢？”“這段路只有喝了酒的人會開車行駛，就是為了躲避交警的檢查。”不少網友說道。而在記者的采訪中，死者家屬也認為鄭泰聰是酒后駕駛。
通過現場走訪，記者也發現，車輛在該路段晚間行駛非常不便。由于往四會方向的兩車道正在修整，很長一段路都只能雙方向兩車道行駛；而且，整條路上路燈稀少，據當地一苗圃場的工人稱，“晚上都是漆黑一片的，發生事故了后面的(司機)也未必會知道”。
30日下午，記者從家屬手上拿到了交警部門出具的“酒精檢驗報告”，上面顯示：“我大隊(四會市交警大隊)委托/聘請具備檢驗、鑒定資格的肇慶市公安司法鑒定中心對鄭泰聰血液進行了血中乙醇含量檢驗、鑒定，檢驗鑒定結論為鄭泰聰血液中乙醇含量為88.4mg/100ml。”報告上蓋有四會市公安局交通警察大隊事故處理專用章。按照此酒精含量，鄭泰聰當時屬于醉酒駕駛。對此，四會市一位工作人員在接受記者采訪時表示，鄭是否醉駕，要再等3天后才能出最終結果。
而在此前，有媒體稱事故中鄭的轎車“與正在行駛的兩輛摩托車發生碰撞”。對此，這位工作人員表示，某媒體報道的小汽車與行駛中摩托車發生碰撞的說法不準確，“摩托車當時是停在路邊的。”但是對于轎車當時是否超速，是否直接撞到正在行走的4人，這位工作人員稱這些都還在調查中。
在接受記者采訪時，死者家屬還提出：“鄭開的車撞人，還是公車，那是否政府也得擔責呢？”對此，這位工作人員表示，事發時，鄭駕駛的牌照為“粵HM3060”的轎車確為政府公車，但對于政府是否要擔責一說，他稱“這個不好說”。(金羊網-羊城晚報 )