華商報記者查看了事發(fā)前后的監(jiān)控視頻，視頻比較模糊，事發(fā)時確實有一車輛從邵某身體上碾壓過，車輛出現(xiàn)了晃動。1分鐘后，一男子向邵某處走來查看，隨后又退回去，很快又折身回來摸了一下邵某，打起了電話。現(xiàn)場男子來回出現(xiàn)了3次，約10分鐘后，120趕到現(xiàn)場將邵某抬離。

　　辦案民警稱，監(jiān)控中的男子正是唐先生，由于事發(fā)深夜，光線并不好，現(xiàn)場也沒有目擊者，無法證明邵某事發(fā)前的狀況，他們在向檢察院移交案件時兩次被退回，原因是證據(jù)不足。目前案件還在補充偵辦期間，如果有了新的證據(jù)，他們便會依照程序進行。

　　對于辦案時間問題，陜西恒達律師事務(wù)所律師范欽表示，案件自檢察機關(guān)二次退回之日起，警方可再補充偵查一個月，之后應(yīng)按程序交由檢察機關(guān)進一步處理。警方不能無限期補充偵查。

　　案件疑點

　　涉事車為何沒有剮蹭痕跡？

　　“肯定不是我撞死的，我沒到之前人就在那躺著呢！”唐先生稱，“即就是我撞的，為何車沒有碰撞痕跡？”對此，辦案民警解釋，如果在車速很快的情況下碾壓，痕跡不會太明顯。

　　民警表示，他們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)之前110曾經(jīng)接到報警，邵某睡在街頭，經(jīng)常撿破爛。事發(fā)后，通過十多天的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，唐先生有重大嫌疑，這段時間肇事出租車正常營運，之后并沒有從出租車上提取到有關(guān)直接證據(jù)。

　　辦案民警是否涉嫌誘供？

　　“事發(fā)后不久，商州交警大隊事故中隊事故股副股長馬彥龍，拿出的死者毛發(fā)和人體組織，是詐我呢。”唐先生說，當時他不確定撞人了，馬警官拿出了證據(jù)，他一時蒙了，才承認自己撞了！

　　對此，馬彥龍稱，“我從來沒有給唐先生拿過死者的毛發(fā)和人體組織，不可能這樣做。我和他雖是同鄉(xiāng)，但并不熟，也沒有說那樣的話。”商州交警大隊負責人也表示，他們辦案都是有紀律的，民警不能這樣做的，不存在誘供一說。

　　對話當事人

　　“如果是我撞的，我不回避責任”

　　華商報：到底是不是你撞了人？

　　唐先生：從主觀上說，我認為不是我撞死的。從客觀上說，我撞人了為何沒感覺。

　　華商報：刑拘后對你生活有什么影響？

　　唐先生：肯定有影響，畢竟在看守所待了快1個月，心里也有陰影。周圍人都用異樣眼光看我，說我是看守所出來的，影響了我正常的工作。

　　華商報：你現(xiàn)在最大的想法是啥？唐先生：希望案子能夠得到公平公正處理，到底我是否撞人了？如果是我，我該負多大責任我不回避，即就是判刑我也認了，但案子一直走不下去，我會向相關(guān)部門討要說法。 華商報記者 陳永輝