鄧國(guó)勝表示，蘆山震后一年，理論上這些機(jī)構(gòu)無(wú)論什么原因，都應(yīng)進(jìn)行信息披露。另一方面這也說(shuō)明這些基金會(huì)信息披露仍未及時(shí)。
基金會(huì)披露信息仍需增加頻率
當(dāng)公眾對(duì)于蘆山地震的關(guān)注度逐漸降低，基金會(huì)關(guān)于蘆山地震的信息披露頻率也在逐漸下降。
即便仍有基金會(huì)因各種原因未及時(shí)公開(kāi)其捐贈(zèng)信息，然而從整體情況看，蘆山地震后，中國(guó)基金會(huì)在其資金使用情況透明方面，有了質(zhì)的飛躍。
陶澤形容，蘆山地震是中國(guó)基金會(huì)們“苦練內(nèi)功”的一次檢閱。
然而鄧國(guó)勝發(fā)現(xiàn)，當(dāng)公眾對(duì)于蘆山地震的關(guān)注度逐漸降低，基金會(huì)關(guān)于蘆山地震的信息披露頻率也在逐漸下降。
陶澤表示，大部分基金會(huì)以年為節(jié)點(diǎn)，有的半年或幾個(gè)月才進(jìn)行一次信息披露。對(duì)于一些期望提高自身公信力的公益組織，他也建議，這些基金會(huì)應(yīng)更及時(shí)及高頻率地披露災(zāi)后重建的相關(guān)信息，讓更多關(guān)注基金會(huì)的捐贈(zèng)人，及時(shí)了解基金會(huì)的動(dòng)態(tài)，使公眾了解善款為當(dāng)?shù)貫?zāi)民帶來(lái)的改變等等，并針對(duì)公眾期望了解的信息，進(jìn)行重點(diǎn)披露，比如項(xiàng)目產(chǎn)生的影響力及受益群體的情況等。
鄧國(guó)勝說(shuō)，“事實(shí)上，最近一段時(shí)間，各基金會(huì)對(duì)蘆山地震災(zāi)后重建的信息披露有所懈怠”。
蘆山地震一周年，恰巧為這些“埋頭苦干”的基金會(huì)們?cè)俅吻庙懥思皶r(shí)披露信息的警鐘。（京華時(shí)報(bào)）