中石油似乎沒有料到會有企業(yè)公然與其發(fā)生沖突。近日，以陜西綠源子洲LNG液化廠為首的9家陜西液化天然氣(LNG)工廠達成一致行動方案，決定抱團拒絕執(zhí)行價格上調(diào)后的存量氣和增量氣價格，并以停產(chǎn)威脅中石油。
此事源于中石油9月底上調(diào)了陜西地區(qū)LNG原料氣門站價格。
目前，雙方各執(zhí)一詞，尚未找到和解的方式。
而值得注意的是，在LNG工廠不愿漲價的同時，還有一個事實不得不面對，那就是今冬明春的天然氣供應(yīng)存在至少80億立方米的缺口。
國家發(fā)改委日前向三大油企發(fā)布通知稱，今冬明春天然氣供需矛盾較往年將更為突出，如遭遇持續(xù)低溫等極端天氣，保供形勢將更加嚴峻。
有業(yè)內(nèi)人士稱，到了正式供暖期，全國范圍內(nèi)的LNG工廠、工業(yè)和車用等用戶會被限氣以保民用。
中石油被抱怨“傲慢”漲價
9月27日，中石油長慶油田油氣銷售公司召開冬季天然氣供應(yīng)相關(guān)會議，會上宣布了陜西地區(qū)LNG原料氣門站價格——存量氣1.955元/立方米、增量氣2.48元/立方米。
其中，2.48元/立方米的價格是國家發(fā)改委統(tǒng)一核算的最高門站價格。
卓創(chuàng)資訊分析師劉廣彬在接受《證券日報》記者采訪時稱，我國天然氣主要消費市場位于華東華南一帶。距離西北相對遙遠，如果成本偏高，再加上高昂的運輸費用，位于西北的LNG工廠根本沒什么利潤可言。
他認為，陜西地區(qū)確實有它的獨特性。一是產(chǎn)能集中，二是氣源產(chǎn)地。對這些LNG企業(yè)征收的原料氣費用，相比其他地區(qū)確實應(yīng)該有一些優(yōu)勢才對，若沒有優(yōu)勢，那么這些地區(qū)就完全沒有吸引LNG項目上馬的動力了。
因此，拒絕執(zhí)行最高門站價格的LNG企業(yè)認為，2.48元/立方米的價格包含了管輸費用，氣源地不應(yīng)該含有管輸費。
但是，中石油長慶油田方面則稱，價格是由國家發(fā)改委制定的，和他們無關(guān)，而國家發(fā)改委只公布了門站價格，并沒有公布這個價格是如何制定的。
對此，劉廣彬認為，中石油長慶方面的說法也沒有錯，國家發(fā)改委沒有讓他們定最高價，也沒有說不能定最高價，要根據(jù)實際情況，而中石油的實際情況就是天然氣業(yè)務(wù)虧損很多。
“雙方可謂公說公有理，婆說婆有理。”劉廣彬說，要想妥善解決這個問題，價格雖然是很重要的一點，關(guān)鍵還是中石油對這個行業(yè)的態(tài)度，若是有心引導(dǎo)LNG行業(yè)健康發(fā)展，就應(yīng)該與相關(guān)企業(yè)好好協(xié)商，而不是單方面定價。
隆重石化網(wǎng)天然氣分析師王皓浩也向《證券日報》記者表示，國家發(fā)改委所制定的最高限價，是讓中石油在不超過這個價格的前提下跟用戶協(xié)商具體的價格，但中石油一家獨大，根本沒有與下游企業(yè)協(xié)商的意思。
此外，她認為，陜西LNG企業(yè)選擇與中石油“鬧翻”的時機不好，冬天馬上就到，即將進入用氣高峰，天然氣需求緊缺，這些企業(yè)本就沒多少話語權(quán)，中石油也有“正當(dāng)理由”拒絕。
“此事現(xiàn)在還是沒有什么進展，繼續(xù)僵持著，雙方還在博弈中。”劉廣彬說。
按照中石油長慶油田方面的說法，如果雙方協(xié)商解決不了，會上報給國家發(fā)改委解決。
但是，劉廣彬認為，如果國家發(fā)改委插手這件事，可能不利于以后工作的開展，解決了該氣田與LNG工廠之間的矛盾，若是又有其他用氣單位也有異議怎么辦？
據(jù)了解，除了陜西LNG企業(yè)，只要是用中石油原料氣的企業(yè)都對此次漲價心存不滿。
王皓浩表示，以陜西的企業(yè)為例，用成本公式來計算，漲價后利潤下跌20%以上，基本上不賺錢甚至虧損。
冬季限氣或不可避免
但目前來看，不管下游用戶是否接受漲價，都將面臨一個現(xiàn)實，就是在即將到來的冬天，天然氣供應(yīng)緊張且多個地區(qū)恐怕都會出現(xiàn)被限氣的局面。