國(guó)家版權(quán)局近日草擬了《使用文字作品支付報(bào)酬辦法(修訂征求意見(jiàn)稿)》，并于23日開(kāi)始向社會(huì)各界征集修改意見(jiàn)。同1999年公布的《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》相比較，原創(chuàng)作品的基本稿酬由原來(lái)的千字30元到100元提升為千字100元到500元。對(duì)此，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波表示，作家創(chuàng)作成本在不斷提高，適當(dāng)提高報(bào)酬是合理的、與時(shí)俱進(jìn)的舉措。
作家感嘆文學(xué)創(chuàng)作貶值 呼吁漲稿酬
據(jù)悉，現(xiàn)行稿酬的標(biāo)準(zhǔn)依照1999年國(guó)家版權(quán)局制定的《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》第六條，基本稿酬為原創(chuàng)作品每千字30元—100元。
著名作家畢飛宇在接受華西都市報(bào)記者采訪時(shí)曾感嘆文學(xué)創(chuàng)作貶值太厲害。畢飛宇表示，1991年他的中篇處女作《孤島》稿酬約為1700元，相當(dāng)于他當(dāng)時(shí)3年的工資。如今發(fā)表一個(gè)中篇稿酬約為幾千塊，具體數(shù)據(jù)類(lèi)比下來(lái)，僅相當(dāng)于現(xiàn)在一個(gè)月的工資。畢飛宇稱，表面上看作家隊(duì)伍的稿酬在上漲，但“相對(duì)貧苦化”的現(xiàn)象卻愈發(fā)嚴(yán)重。
《人民文學(xué)》雜志主編施戰(zhàn)軍也說(shuō)，近些年作家稿酬不高，而編劇報(bào)酬瘋長(zhǎng)，很多寫(xiě)作者為了實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值改行去做了影視編劇。
在作家呼吁“漲稿酬”的同時(shí)，也有網(wǎng)友指出，稿酬標(biāo)準(zhǔn)是否提升對(duì)暢銷(xiāo)書(shū)作者影響不大。如郭敬明、于丹等人，曾登“中國(guó)作家富豪榜”，一本書(shū)賣(mài)數(shù)萬(wàn)冊(cè)甚至幾十萬(wàn)冊(cè)，收入較可觀。
施戰(zhàn)軍對(duì)此表示了類(lèi)似的看法，稱作家稿酬現(xiàn)在已經(jīng)有所提高，此次是根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況做出的調(diào)整。但如果從改善生活角度講，要成為暢銷(xiāo)書(shū)作家收入才會(huì)更高。
除去暢銷(xiāo)書(shū)作家，網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手也異軍突起，南派三叔到成都簽售時(shí)曾透露，他認(rèn)識(shí)不少網(wǎng)絡(luò)“大神級(jí)寫(xiě)手”，他們靠網(wǎng)上點(diǎn)擊率及版稅稿酬，收入已可達(dá)千萬(wàn)。
張洪波：提高作家稿酬是與時(shí)俱進(jìn)的舉措
《使用文字作品支付報(bào)酬辦法(修訂征求意見(jiàn)稿)》公布后，立即引起各界熱議。對(duì)此，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波稱，現(xiàn)行的稿酬標(biāo)準(zhǔn)仍參照1999年的規(guī)定，近年來(lái)物價(jià)上漲，作家創(chuàng)作的成本不斷提高，出臺(tái)新的《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》提高報(bào)酬很有必要，這是合理的、與時(shí)俱進(jìn)的舉措。
張洪波說(shuō)，此舉為國(guó)家版權(quán)局合理履行職能，使傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)于文字作品的使用更加規(guī)范，意義在于尊重著作權(quán)人，保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益。他認(rèn)為，《辦法》對(duì)著作權(quán)人和作品使用方的協(xié)商具有良好的指導(dǎo)作用，能有效指導(dǎo)作者在作品被侵權(quán)使用的情況下，如何維權(quán)。
《人民文學(xué)》雜志主編施戰(zhàn)軍表示，以前的稿酬標(biāo)準(zhǔn)太不符合實(shí)際?！掇k法》中的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，是面對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況做出的應(yīng)有的調(diào)整。施戰(zhàn)軍稱，《人民文學(xué)》的稿酬早已達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，有時(shí)甚至超過(guò)每千字500元。但提高稿酬，對(duì)一些自負(fù)盈虧的期刊壓力可能會(huì)很大。
有業(yè)內(nèi)人士對(duì)施戰(zhàn)軍的話表示認(rèn)同。他說(shuō)，一般講，雜志社本身愿意多支付稿酬以吸引優(yōu)秀作家給雜志供稿，但目前不少人寧可花錢(qián)看電影，卻不愿用同等數(shù)額的錢(qián)買(mǎi)本文學(xué)雜志。因此，要提高稿酬，雜志社或許心有余而力不足。(中新網(wǎng))