但是，如今的日本政客一個比一個更“右”。而且在當前日本內政、外交頻頻受困之際，幾乎毫無懸念，被問責的野田下臺后，下一位日本首相（無論是民主黨還是自民黨的）都將是更加右翼化的。
日本NHK電視臺發表的分析文章稱，從目前來看日本前首相安倍晉三的呼聲最高，而且安倍晉三已經公開表示將參加9月26日舉行的自民黨總裁選舉。由于安倍晉三及剛剛在“8·15”參拜了靖國神社的國家公安委員長松原仁等政客剛剛就“二戰慰安婦問題”推翻三個談話（宮澤談話、村山談話、河野談話），企圖否認歷史，停止日本反省軍國主義罪行，包括中韓在內的亞洲國家認清了安倍的右翼嘴臉。《韓國時報》的評論文章甚至高呼，“安倍晉三激怒了所有亞洲人，我們必須警惕歷史的重演”。因此，試想在安倍晉三的領導下，日本毫無疑問將會變得更加瘋狂。
日本自衛隊磨刀霍霍
在日本政壇中，安倍晉三是個不折不扣的強硬右翼分子，他不光多次否認日本的戰爭罪行，提出“日本戰犯不是罪犯”的觀點，還多次對日本在二戰中犯下的戰爭罪行進行開脫，甚至堅決支持小泉純一郎參拜靖國神社并自己親自參拜。所以，在中韓一些媒體眼中，安倍晉三如果上臺，軍國主義的復辟無疑會在日本迎來更大的機會。
近年來，由于日本將防御重心從北向西南轉移，西南諸島防御成為日本軍力建設的最大借口，而其中“對釣魚島的攻防”又是日本自衛隊重點演練的內容。9月2日出版的香港《亞洲周刊》就撰文披露，日本對于釣魚島已經擬定了兩套奪島作戰方案：第一種方案是在釣魚島列島派駐實戰部隊，先入為主，防止敵方奪占；第二種方案按照“先失守再奪還”的方針，與對手打一場海空大規模戰爭，然后奪回釣魚島。
《世界報》特約軍事評論員陳光文指出，就第一種方案來看，日軍向釣魚島派遣實戰部隊簡單易行，只要在島上和周邊海域部署數千人組成的部隊，就可阻礙對手的直接武力“入侵”。但是存在一個關鍵的問題是，島上駐守部隊要想長時間駐扎必須首先解決后勤補給問題，這樣才能維持戰力。而長時間駐守肯定會耗費大量經費，給已經不堪重負的日本財政造成更大的拖累。
第二種方案著眼于“先失守后奪還”，強調的是日本自衛隊必須具備迅速反擊與奪回釣魚島的能力。陳光文認為，相比于長時間駐軍，“先失后奪”其實是一種更為有效、更單純的釣魚島防衛手段。但是從政治上講，日本必須先承受喪失釣魚島所帶來的政治沖擊與士氣打擊。而且在現實中，奪回釣魚島并非像日本當前演習的那樣輕松，在面臨一個強大的對手時，釣魚島在戰爭沖突中可能會幾易其手，是一場長時間的鏖戰。
《世界報》特約軍事評論員郭宣認為，目前日軍展開的有關島嶼防衛演習多是根據第二種方案實施，這主要是由于憲法因素，自衛隊無法采取防衛性的先制攻擊，“只能等到國土受到侵略后反擊，將敵人逐出領土之外”。
在這種戰術指引下，日本自衛隊強調的是“奪島作戰”必須要靠陸、海、空的三個軍種的密切配合、聯合作戰才能達成。從近段時間來日本自衛隊的“奪島防衛”演習來看，陸海空三軍有著非常明確的分工。美國《華盛頓時報》指出，日本空中自衛隊在軍事行動中必須確保“奪島作戰”目標島嶼的空中制空權；海上自衛隊則必須利用水面戰艦和潛艇掌握該區域的制海權，同時維持后勤補給航線的安全；而在日本自衛隊還沒有專門負責兩棲作戰的陸戰隊兵力的情況下，實際登陸“奪島”任務將由陸上自衛隊擔綱。但在日本陸上自衛隊未奪回島嶼之前，“中日因為釣魚島而爆發的一場海空惡戰恐已無法避免”。