“從2004年開始，我們在人口集中的21個大城市進行了地層活動斷層帶的研究，已經把它們的準確位置勾畫了出來，建房時可以避開活動帶。現在我們正在各地級城市進行相關普查。”徐錫偉說，“到2020年左右，我們要把中國內地存在的主要地震活動帶勾畫出來。此外，還要編制新一代的地震區劃圖，作為國家建設的依據和抗震的有效措施，這也是國家強制性標準，按這個標準建的房子可以有效減輕地震的破壞”。
吁立法禁止在斷層帶建房
問：日本大地震是否預示2012全球性災難要來了？
答：沒有證據表明2012災難會發生。上世紀五六十年代，全球發生過7次8.0級以上的地震，60年代智利大地震是9.5級，都發生在環太平洋板塊。
問：有專家作過統計，好像大地震是10年一個周期，是嗎？
答：地震確實是一種周期性的脈動，10年一個周期是統計上的概念，實際上有時可能長點，有時可能會短點。像蘇門答臘9.3級地震發生在2004年，到現在才7年，看來地震活躍期還有幾年。
問：這次日本大地震演出了一次“全武行”，地震、海嘯和核事故接連發生。日本狹小的版圖幾乎全部處于地震活動帶上，卻布置了這么多的核反應堆、核電站，當年難道沒有進行科學評估嗎？
答：其實日本建核電站是經過相當嚴格的評估的。國際原子能組織對核電站從選址、建設到運營都有一系列非常嚴格的標準。像日本福島核電站是按照峰值加速度0.6個g來建設的，當初選址時預測在日本東北部沿岸可能發生的地震小于8級，而靜岡到東京可預測的地震卻是8級以上的。東京附近的8級大地震等了30年都沒有等到，東北部這次9級地震卻沒有預測到。
問: 日本東北部這次大地震發生后，是不是意味著今后東京灣相對來說會穩定許多？日本大地震后，對中國內地地震形勢怎么看？
答：這些問題，科學家們正在探討。
問：剛才您說，地震災害主要發生在斷層帶，那是一個條帶。只有避開它，不需要太遠，災害都會減輕很多。那是不是說，只要把斷層帶普查得很清楚，立法禁止在斷層帶建房，就可以減輕破壞？
答：是這樣的。但核電站是個例外，不僅是避開，還要遠離斷層帶。比如美國加州就立法要求核電站必須離開斷層帶50英尺。我國目前還沒有法律規定建房要避讓斷層帶，但有些城市已開始探索。比如，銀川市就委托清華大學進行規劃，在地震斷層帶兩邊寬兩百米的地方建了綠化帶，不準建房。希望各界人士呼吁一下，我國也要立法，讓建筑物避開地震斷層帶的錯動。（西部網）