隨后，國土局曾經兩次下發整改通知，要求其收回土地，恢復土地原狀，但對方始終沒有收回。
目前，國土局已經申請法院強制執行。
探訪
砂石廠停產未停售
前日下午，位于豐臺區老莊子鄉永合莊村東南的砂石廠外，建著2米多高的圍墻，兩個大門只開了一個。幾只狗守著院門口。
村民傅先生證實，這塊地之前是耕地，畝產小麥達800多斤，是高產的口糧田，被毀前由近百名村民承包。2009年初，村委會沒征得村民的同意，也沒履行任何手續，將這些耕地收回并轉租給了村外人，開了砂石廠。
記者以買沙子的名義詢問院內工人，一位中年女子稱，沙子160元一鏟。被問及砂石廠是否曾經停工時，該女子稱現在已經不加工了，賣的沙子也是從其他工地運來的，如果想買隨時都可以。
焦點
時隔四個月為何沒強執？
據豐臺分局的韓先生說，由于國土資源局沒有強制執行的權限，于是在去年8、9月份向法院申請強制執行，而豐臺法院在9月14日做出了準予執行的決定。但直到目前仍沒有結果。
昨日，豐臺區法院工作人員表示，由于是土地案件，且占地面積廣，法院非常慎重，正在和被執行人溝通；如果溝通無效需要強制執行，法院組織人力物力也需要時間；國家對行政案件強執時限有明確規定，目前正在進一步執行中。
荒廢耕地能否改變性質？
對于村民的質疑，永合莊村大隊書記蘇溢清說，出租的耕地已經荒廢了多年。
對此，中國社科院研究員楊重光教授說，耕地改變用途必須經過相關部門的審批，類似永合莊村的情況，是必須經過北京市國土資源局豐臺分局或者更上一級單位的批準，僅有村委會和村民達成協議是違法的，而且該地塊已被國土部門認定為耕地，否定了村委會的說法。
楊重光說，目前一些地方為了出租土地獲得利益，打起了耕地的主意，為了規避政策，故意荒廢耕地數年變成荒地。因此土地性質需相關部門認定。
律師說法
法大律師事務所郝劍鋒律師說，此案的執行從法律的角度上是沒有問題的。但有些實際因素可能影響了案件的執行過程。他說，一是涉及恢復土地原貌，如果義務人不作為，法院需要雇用其他人來操作，由此會產生執行費用，雖然法律上執行費用可以在執行后向義務人追索，但是也存在追索不回來的可能。另一方面，如果土地上還存在村民的利益，那么在執行上也會有很大的阻力，需要溝通和協商。（新京報 巴士廣）