新華社倫敦3月3日電 題：倫敦峰會(huì)對(duì)解決烏克蘭危機(jī)有何影響
新華社記者鄭博非
十余個(gè)歐洲和歐盟國(guó)家，以及烏克蘭和加拿大的領(lǐng)導(dǎo)人2日在英國(guó)倫敦舉行峰會(huì)，就烏克蘭危機(jī)和歐洲防務(wù)問(wèn)題進(jìn)行討論。
峰會(huì)為何在英國(guó)舉行？隨著美歐在烏克蘭危機(jī)上分歧凸顯，歐洲能否走出自主防務(wù)困局？美烏關(guān)系向何處去？
峰會(huì)為何在英國(guó)舉行
英國(guó)首相斯塔默曾多次表示，捍衛(wèi)烏克蘭的安全就是捍衛(wèi)英國(guó)和歐洲自己的安全，將烏克蘭問(wèn)題放置在確保本國(guó)安全的同等位置之上。斯塔默此前提出，英國(guó)準(zhǔn)備在必要時(shí)向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)。
在美國(guó)外交政策不確定性增加的背景下，斯塔默在2日的峰會(huì)上表示，作為歐洲主要大國(guó)，英國(guó)日益認(rèn)識(shí)到與歐盟加強(qiáng)伙伴關(guān)系的重要性，在重大戰(zhàn)略安全上需要獲得歐洲盟友的支持，而不是在一旁觀望等待。
英國(guó)輿論認(rèn)為，脫歐之后，英國(guó)獲得游離于歐盟之外進(jìn)行外交斡旋的主動(dòng)權(quán)。英美關(guān)系有特殊性，美烏領(lǐng)導(dǎo)人在白宮發(fā)生爭(zhēng)吵后，英方試圖為雙方“降溫”，努力扮演“中間人”的角色。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫3日說(shuō)，歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在倫敦召開(kāi)峰會(huì)并宣布繼續(xù)增加對(duì)烏克蘭提供軍事援助，“不是為了實(shí)現(xiàn)和平，而是為了繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)”。
歐洲能否走出自主防務(wù)困局
英媒稱(chēng)，此次倫敦峰會(huì)也是歐洲尋求在烏克蘭危機(jī)中主導(dǎo)外交努力的一次嘗試。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》文章說(shuō)，在對(duì)“烏克蘭和平協(xié)議”產(chǎn)生真正影響之前，歐洲還有很多事情要做。
英國(guó)伯明翰大學(xué)教授約翰·布賴(lài)森表示，歐洲正逐步形成更具整合性的安全觀，并由歐洲自身主導(dǎo)，而不是單純依賴(lài)美國(guó)。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授伊恩·貝格說(shuō)，歐洲各國(guó)意識(shí)到，美國(guó)可能不再是他們可以依賴(lài)的伙伴，歐洲必須迅速明確自己的立場(chǎng)。
斯塔默2日表示，英法兩國(guó)將領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)“志愿者聯(lián)盟”，為烏克蘭提供安全保障，并制訂結(jié)束與俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃。但有英國(guó)官員承認(rèn)，如果沒(méi)有美國(guó)的軍事后盾，包括空中掩護(hù)和情報(bào)支持，歐洲部隊(duì)在烏克蘭的行動(dòng)仍將難以維系。
佩斯科夫認(rèn)為，西方國(guó)家內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)分化，“集體性”正在喪失，一些國(guó)家的立場(chǎng)發(fā)生變化，但部分國(guó)家仍堅(jiān)持支持烏克蘭，支持軍事沖突，不認(rèn)為應(yīng)盡快走向和平。
美烏關(guān)系向何處去
美國(guó)多名高級(jí)官員2日接受美國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)批評(píng)澤連斯基與特朗普會(huì)晤時(shí)的表現(xiàn)，并稱(chēng)如果澤連斯基不能通過(guò)談判結(jié)束俄烏沖突，那么烏克蘭就該換個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人。
澤連斯基2日表示，他從倫敦峰會(huì)收獲了“歐洲的明確支持”，而烏方隨時(shí)準(zhǔn)備與相關(guān)方“合作”。他說(shuō)，盡管未能在美國(guó)白宮達(dá)成美烏礦產(chǎn)協(xié)議，但他仍“愿意”簽署該協(xié)議。盡管同特朗普的會(huì)晤充滿(mǎn)摩擦，他仍愿意與美國(guó)進(jìn)行“建設(shè)性對(duì)話(huà)”。如果收到邀請(qǐng)，他愿意重返白宮進(jìn)行進(jìn)一步會(huì)談。
斯塔默稱(chēng)，特朗普希望達(dá)成能實(shí)現(xiàn)持久和平的協(xié)議并結(jié)束烏克蘭危機(jī)，但澤連斯基擔(dān)憂(yōu)的是，達(dá)成協(xié)議后和平是否能得到保障以及協(xié)議內(nèi)容是否能得到執(zhí)行。