美媒披露：槍支暴力背后是美國嚴重的黨派分歧
據美國《國會山報》當地時間6月4日的報道，在造成21名師生死亡的得克薩斯州羅布小學校園槍擊案和造成10死3傷的紐約州布法羅槍擊案發生后，美國兩黨就槍支問題的分歧愈發嚴重。
據報道，越來越多的民主黨人認為，為了保護公民免受暴力，需要更少的槍支掌握在更少的人手中。相比之下，共和黨人認為民主黨對管控槍支暴力的立法倡議不僅違憲，而且也將被證明是無效的。共和黨人越來越有可能將擁有槍支的權利視為是“神圣不可侵犯的”，任何限制槍支權利的行為都是違憲的。共和黨人認為解決暴力問題的方式不應該是減少槍支，而應該是增加槍支，尤其是在學校。共和黨人明確呼吁應增派更多武裝安保人員保護學校，有些人也希望教師進行武裝。
美國兩黨就槍支問題的僵局激怒了槍支改革倡導者，倡導者指責共和黨人：拒絕更嚴厲的槍支法等同于參與謀殺。
利益問題使得美兩黨分歧嚴重
美國兩黨之所以會就槍支問題出現如此嚴重的分歧，最主要原因分為兩點。
第一，美國最有影響力的經濟團體之一，全國步槍協會（NRA）為了維持自身地位和政治影響力，每一年都會向各大政客捐款，并會花費巨額資金進行政治上的造勢，宣揚“合法持槍的重要性”。
據美國非營利組織OpenSecrets統計，從1989年到2022年第一季度，擁護槍支權利的組織向聯邦候選人、政黨和其他團體提供了超過5050萬美元的競選資金，其中90%的資金捐給了共和黨人。因此，受益的共和黨人一向反對更嚴格的槍支立法。包括全國步槍協會在內的強大槍支權利組織已經投入數百萬美元進行游說、競選捐款和外部支出，以倡導持槍權。截至2021年，至少有8140萬美國人擁有槍支。
第二，幾乎每次大規模槍擊案發生后，美國槍支彈藥制造商的股價會上漲。大規模槍擊案通常會導致槍支銷量激增，因為人們擔心會有新的限制措施出臺。美國政客也會因此受益。
△槍擊事件發生后，美國武器制造商斯特姆-魯格公司和史密斯-韋森公司股價大漲
據加拿大獨立媒體The Conversation5月31日的刊文，截至2022年5月31日收盤，武器制造商斯特姆-魯格公司（Sturm Ruger）的股價自5月23日，即美國得州羅布小學校園槍擊案發生的前一天，上漲超過6.6%。對于史密斯-韋森公司（Smith&Wesson）來說，這種漲幅更加明顯，其股價比羅布小學校園槍擊案之前的股價上漲了12%以上。在2018年佛羅里達州帕克蘭的馬喬里-斯通曼-道格拉斯高中（Marjory Stoneman Douglas High School）發生大規模槍擊事件后也出現了類似的現象，該案件被稱作佛州歷史上最嚴重的校園槍擊案，造成17人死亡、15人受傷。
為什么槍擊案后武器商股價大漲？
據加拿大獨立媒體The Conversation統計，2009年至2013年美國93起大規模槍擊事件對上市公司股價的影響與現在的情況恰恰相反。那段時間的大規模槍擊事件發生后，史密斯-韋森公司和斯特姆-魯格公司的股價都有所下降。
為什么現在會有這種變化？
一方面，美國民眾對武器的需求不斷增加。研究表明，在大規模槍擊事件發生后，出于對自身安全的擔憂，也是對更嚴格限制的恐懼，槍支銷售量上升。另一方面，任何關于收緊槍支銷售規則的討論都會通過減少未來的現金流，而使武器制造商的長期生存能力面臨風險。大規模槍擊事件后，投資者似乎出于對未來立法的恐懼，上市的槍支公司估值會降低。但是近年來，投資者對監管措施出臺的威脅感受并不緊迫，股市對大規模槍擊事件的負面反應也逐漸減弱。（總臺記者 張穎哲）