美國前國務卿基辛格5月24日表示，俄烏沖突中，美西方國家不應忘記俄羅斯對歐洲的重要性，更不應被“當下的情緒”沖昏頭腦，而應盡快推動烏克蘭接受談判，讓一切“恢復原狀”。
“讓一切恢復原狀”
據《華盛頓郵報》5月24日報道，基辛格當日在瑞士達沃斯世界經濟論壇的一次會議上發表講話，敦促美國和西方國家不要令俄羅斯在烏克蘭問題上陷入“尷尬的失敗”，并警告稱這可能會對歐洲的長期穩定帶來不利影響。基辛格同時強調，西方國家需牢記俄羅斯對歐洲的重要性，不要被“當下的情緒”左右。
據英國《每日電訊報》報道，基辛格認為，為避免造成難以應對的動蕩與緊張局面，談判應在2個月內開始進行。“理想情況下，俄烏邊界應恢復原狀。若超越這一點而使戰爭繼續下去，就不再是為了烏克蘭的自由，而是一場針對俄羅斯本身的新戰爭。”基辛格說。他同時表示，希望烏克蘭人“能夠以智慧來匹配他們所表現出來的英雄主義”。
《華盛頓郵報》報道稱，基辛格所說的“原狀”意指俄羅斯正式控制克里米亞和非正式控制盧甘斯克、頓涅茨克的局面。但是伴隨俄烏沖突的持續與雙方勢力的消長，目前烏方對停火和領土問題的態度正變得愈發強硬。在5月21日的表態中，烏總統辦公室主任顧問波多里亞克排除了與俄羅斯停火的可能性，稱烏克蘭不會與俄羅斯達成任何涉及割讓領土的協議，并誓言俄羅斯“必須被擊敗”。與之形成對比的是，澤連斯基曾在3月底的講話中表示，烏克蘭準備尋求中立地位，并表示俄烏兩國達成和平協議的首要條件，是俄羅斯撤軍和停火。
妥協能否換來和平？
在基辛格做出表態的同時，世界多國領導人稱俄羅斯對烏克蘭的“戰爭”使“整個國際秩序受到質疑”。歐盟委員會主席馮德萊恩在達沃斯世界經濟論壇上表示，俄烏沖突不僅是“烏克蘭的生存問題”或“歐洲安全問題”，也是“國際社會的任務”。但馮德萊恩同時表示，如果俄羅斯能夠“回歸民主、法治，尊重基于規則的國際秩序”，未來或將得以恢復其在歐洲的地位，因為俄羅斯終究是歐洲的“鄰居”。
而在烏克蘭，多數地區的民眾認同澤連斯基堅持不以領土換取和平的態度。基輔國際社會學研究所(Kyiv International Institute of Sociology)本月進行的一項民意調查發現，82%的烏克蘭人不希望放棄任何領土，即便這意味著軍事沖突將持續下去。根據5月13日至18日的民意調查，僅有10%的受訪者人認為烏克蘭應為結束軍事沖突而放棄領土，而8%的受訪者尚未做出決定。上述調查的對象不包括克里米亞、塞瓦斯托波爾、頓涅茨克、盧甘斯克等2月24日前不受烏克蘭當局控制地區的民眾以及2月24日后離開烏克蘭的民眾。
此前，《紐約時報》于5月19日發表的一篇社論曾指出，烏克蘭若希望實現和平，就必須做出“痛苦的領土決定”。該篇社論隨即遭到烏克蘭方面指責。澤連斯基顧問米哈伊洛·波多利亞克(Mykhailo Podolyak)表示：“對俄羅斯的任何讓步都不會帶來通往和平的道路，而是一場推遲數年的戰爭。”
基辛格相關表態同樣遭到烏克蘭方面反擊。烏克蘭議會議員伊娜·索夫桑(Inna Sovsun)認為基辛格所秉持的立場是“可恥”的。她說：“令人遺憾的是，美國前國務卿認為，放棄部分主權與領土將為一個國家帶來和平之路！”
波多利亞克24日在推特上發布了一張基辛格與普京握手的老照片。“就像基辛格先生提議將烏克蘭的一部分交給俄羅斯以停止戰爭一樣，他也將輕易允許波蘭或立陶宛被奪走”，波多利亞克說，“好在戰壕里的烏克蘭人并沒有時間聽‘達沃斯恐慌癥患者’的話，他們正忙于捍衛自由和民主”。(澎湃新聞記者 南博一 實習生 侯丹瑋)