俄烏軍事沖突爆發(fā)后，美國動員西方國家、脅迫世界多國，對俄羅斯發(fā)起了系統(tǒng)嚴厲的“窒息式”制裁、打壓、孤立。加之俄烏戰(zhàn)事推進緩慢，西方輿論場一片唱衰俄羅斯聲音，大談俄羅斯已陷入徹底國際孤立，必將遭到重大失敗，大國地位已然垮塌。
然而，俄羅斯真的會因制裁壓力和軍事行動挫折而軟下去、倒下去嗎？我們提供以下十個方面的客觀事實以供進一步分析：
一、俄羅斯國土遼闊，自然資源豐富，特別是有油氣、糧食在手，自給自足能力強大。
俄羅斯國土面積1700多萬平方公里，橫跨歐亞兩大洲。俄是世界上極少數(shù)各種自然資源幾乎全部可以自力更生的大國。俄羅斯的石油、天然氣資源探明儲量分別排名世界第六和第一。
俄羅斯還擁有廣袤的黑土地和占世界五分之一的淡水資源，是名副其實的世界大糧倉。資源開發(fā)成為俄羅斯支撐國家穩(wěn)定和發(fā)展、賺取外匯，以及運籌國際關(guān)系的重要手段。
俄烏沖突爆發(fā)后，油氣、糧食成為俄羅斯對沖西方制裁、爭取國際支持的重要武器。俄羅斯威脅斷供油氣及以盧布結(jié)算，嚴重依賴俄羅斯油氣和糧食供給的歐洲國家難以承受，不得不弱化對俄制裁力度。這也是美國難以徹底孤立俄羅斯的重要原因。
二、俄羅斯工業(yè)體系比較完備，產(chǎn)業(yè)鏈自成體系，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有同美西方對抗到底的韌性。
俄羅斯遭受西方多年制裁，已經(jīng)對金融鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈等進行了應對制裁的大幅調(diào)整，民眾也具有了應對更大規(guī)模制裁的心理準備。此外，眾多新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家堅持發(fā)展與俄羅斯的正常經(jīng)濟合作關(guān)系。
因此，西方極限制裁、大面積斷鏈，雖然可能導致俄羅斯經(jīng)濟下滑，但是極小可能引發(fā)嚴重經(jīng)濟危機，更不可能挫傷俄的反霸意志。
三、美國和北約發(fā)起的大規(guī)模對俄制裁戰(zhàn)、孤立戰(zhàn)、抹黑戰(zhàn)，并未陷俄羅斯于大面積的國際孤立。
美西方把俄描繪成十惡不赦的侵略國家，在國際輿論場上發(fā)起了聲勢浩大的對俄討伐運動。由于美西方握有國際輿論霸權(quán)，手段多、嗓門大，似乎整個世界都站到了美西方一邊。
但事實上，在世界233個主權(quán)國家和地區(qū)中僅有48個參與了對俄制裁，參與和不參與制裁的人口之比更是低到11億：65億，僅明確反對制裁者就有48億。
全部金磚國家、全部上合組織成員國和觀察員國，統(tǒng)統(tǒng)都反對西方對俄制裁。這些國家明白，俄羅斯奮起反擊的根本原因是霸權(quán)勢力的惡性擠壓、極限施壓，國際正義不在美西方一邊。
歐洲大國與美國在反對俄對烏開戰(zhàn)及制裁問題上雖然基本保持了一致，但是由于戰(zhàn)略利益存在重要差異而對俄姿態(tài)存在明顯不同，特別是歐洲主要國家仍然致力于勸談促和，這也給予俄羅斯以不小的戰(zhàn)略回旋空間。因此，俄不可能因為美西方孤立、制裁而完全失去對抗底氣。
四、從俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟形勢看，因西方制裁、戰(zhàn)爭消耗而造成的經(jīng)濟困難是局部的、暫時的，不至于傷筋動骨。
俄羅斯支柱性產(chǎn)業(yè)特別是油氣、軍工、糧食，較小受到西方制裁的實質(zhì)性影響，甚至還會因為價格大幅提升而增大收益。
俄烏開戰(zhàn)一個多月來，俄羅斯經(jīng)濟形勢基本保持穩(wěn)定，迄未出現(xiàn)發(fā)生經(jīng)濟危機跡象。換個角度思考問題，戰(zhàn)事逼使各種潛在威脅、短板浮出了水面，看似陰云密布，實際上對俄羅斯并非壞事。
五、俄羅斯擁有強大的戰(zhàn)略威懾手段，即規(guī)模龐大的核武器。
強大的核武器是令西方望而生畏的大棒。戰(zhàn)事開始不久，普京就宣布戰(zhàn)略核武器進入“特殊戰(zhàn)備狀態(tài)”。俄羅斯有權(quán)首先使用核武器、實施先發(fā)制人的核打擊。
普京曾經(jīng)放過“狠話”：沒有了俄羅斯，還要這個世界干什么。這在一定意義上正是美國北約一再強調(diào)不會直接軍事介入俄烏沖突的深層原因。
六、經(jīng)歷過各種磨難的戰(zhàn)斗民族承壓能力強大，歷史上從未在外部壓力下發(fā)生內(nèi)亂。
戰(zhàn)爭、制裁、孤立可能使俄羅斯百姓過得很辛苦，但不至于缺吃少喝，更多是進口高檔消費品可能出現(xiàn)短缺、漲價。據(jù)3月底莫斯科市場調(diào)查，基本生活用品漲價非常有限。
還有一些深層原因，令俄羅斯人很難被壓垮。其一，在俄羅斯民族文化中國家安全壓倒一切，外部壓力越大越是抱團御侮、奮起反抗。橫掃大半個歐洲的拿破侖曾攻占莫斯科數(shù)周，不可一世的希特勒曾兵臨莫斯科城下，但最終都在俄羅斯人的頑強抗擊下潰敗而逃。3月底俄羅斯民調(diào)顯示，50%的俄羅斯人對國家的未來充滿信心，而在去年12月的民調(diào)中這一數(shù)字僅為25%。正所謂，“民不畏死，奈何以死懼之”。
其二，俄羅斯地形平坦、無險可守，因此以領(lǐng)土擴張保安全成為歷史慣性，勢力范圍思維、戰(zhàn)略緩沖帶追求幾乎成為全民族共識。21世紀的俄羅斯，雖然不再追求領(lǐng)土擴張，但絕不會放棄勢力范圍思維、戰(zhàn)略緩沖帶追求。
而烏克蘭恰恰被俄羅斯視為必爭必保的傳統(tǒng)勢力范圍、抵御北約東擴至俄邊境的戰(zhàn)略緩沖帶、國家安全的軟腹部和最后屏障。俄烏戰(zhàn)事關(guān)系到俄生死存亡，如戰(zhàn)事失敗，俄將喪失大國地位甚至國將不國。
俄羅斯在與美西方徹底決裂后舉國更加同心，國內(nèi)親西方勢力對普京政權(quán)的牽制力大幅下降。因此，即使遭到再大一些挫折，普京的行動決策會有充分民意支持，俄羅斯拼上身家性命也要打下去。
七、普京具有敢作敢為的大國領(lǐng)袖風范，在俄羅斯民眾中特別是精英層中擁有崇高威望，其號召力相當強大。
普京已有22年的執(zhí)政經(jīng)驗，駕馭復雜形勢的能力超強。外部挑戰(zhàn)越是嚴峻，敢于碰硬的普京越是沉著冷靜。歷史上，拼死抗擊外敵侵略的沙皇都在俄羅斯民眾中留下英名，普京的堅定意志很大程度上亦源于青史留名的遠大抱負。
而且，普京敢于發(fā)動對烏戰(zhàn)事，背后顯然有著強大的民意支持。俄烏戰(zhàn)事開打之后，普京的民意支持率大幅上升，由戰(zhàn)前的60%急升至3月30日的83%，這很能說明問題。美西方指望通過外部施壓、孤立抹黑、策動“顏色革命”來引發(fā)俄內(nèi)部混亂，從而搞垮普京政權(quán)，恐怕只是一廂情愿。
八、俄羅斯和烏克蘭實力不在一個層次，即使俄羅斯遭遇再多困難，俄烏力量對比優(yōu)勢仍將在俄方。
俄烏綜合實力對比懸殊：兩國國土面積相差28倍，烏克蘭人口不到俄羅斯的30%，2021年烏克蘭的GDP只有俄羅斯的12%。兩國軍事力量對比差距很大。
更何況俄還擁有強大的后備動員能力，擁有可以毀滅世界數(shù)百次、令對手不敢輕舉妄動的戰(zhàn)略核力量。
九、從戰(zhàn)事進展看，盡管俄軍遭受了一些挫折，但是戰(zhàn)場基本態(tài)勢一直是俄攻烏守，主動權(quán)一直在俄軍手中。
俄羅斯開戰(zhàn)初期有些輕敵，多個方向同時開打?qū)е卤Ψ稚ⅲ貏e是因人道主義包袱沉重而放不開手腳，加之美西方給予烏軍先進武器裝備援助、實時偵察情報支持，致使俄軍推進緩慢、損失較大。
盡管如此，俄攻烏守的戰(zhàn)場態(tài)勢一直未變，烏軍的反擊一直局限在戰(zhàn)術(shù)層面，俄軍始終掌握著戰(zhàn)場主動權(quán)。盡管烏軍仍在頑強抵抗，但是大多是分散的戰(zhàn)術(shù)行動。烏東大部分地區(qū)已為俄軍控制，烏軍難以組織起戰(zhàn)役規(guī)模的反攻。
即使俄軍推進困難，俄攻烏守的戰(zhàn)場基本態(tài)勢沒有也不可能發(fā)生重大改變。北約武器裝備、偵察情報支援恐怕只能延長烏軍的抵抗時間，只要北約軍隊不大規(guī)模直接參戰(zhàn)，就難以根本性改變戰(zhàn)局。
十、烏東地區(qū)俄族和俄語居民占據(jù)多數(shù)，對烏政府的壓制行為強烈不滿，為俄軍事行動提供了戰(zhàn)地民意基礎和有力配合。
烏東頓涅茨克、盧甘斯克早在2014年就已宣布獨立，并且已經(jīng)武裝起來。其武裝力量在本土本鄉(xiāng)作戰(zhàn)，并且具有同烏政府軍多年作戰(zhàn)的經(jīng)驗，加之對烏軍特別是新納粹組織“亞速營”懷有刻骨仇恨，在俄軍支持下的戰(zhàn)斗力不可低估。
俄羅斯外長拉夫羅夫說，俄對烏開展“特別軍事行動”旨在終結(jié)美西方擴張謀霸。深受霸權(quán)之害的人更易理解俄羅斯行為的背后邏輯，但和平始終應該是各國共同堅持的全人類共同價值。俄羅斯究竟會不會在此戰(zhàn)中折戟沉沙，世人應該從全面的信息中作出獨立觀察和思考。
愿戰(zhàn)事早日終結(jié)，霸權(quán)土崩瓦解，世界人民早享和平安寧！