經(jīng)白宮確認(rèn)，由美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)完成的“中情局(CIA)強(qiáng)化刑訊情況報(bào)告”將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日公布。此事不僅觸發(fā)美國政壇的強(qiáng)烈爭論，更將直接導(dǎo)致美國海外機(jī)構(gòu)和公民陷入危險(xiǎn)境地。為及時(shí)應(yīng)對可能出現(xiàn)的報(bào)復(fù)襲擊，部署在全球各地的數(shù)千名美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵進(jìn)入更高警戒狀態(tài)。
“虐囚”手段駭人聽聞
白宮發(fā)言人喬什．歐內(nèi)斯特8日證實(shí)，參議院情報(bào)委員會(huì)計(jì)劃9日公布“中情局強(qiáng)化刑訊情況報(bào)告”。此時(shí)距離美國前總統(tǒng)小布什宣布關(guān)閉中情局秘密海外監(jiān)獄已有8年之久，這份備受爭議報(bào)告的曝光，預(yù)計(jì)將證明嚴(yán)刑逼供并未使美國獲得獨(dú)一無二的情報(bào)，而且中情局就項(xiàng)目成效刻意“誤導(dǎo)”政府和國會(huì)。
《華盛頓郵報(bào)》稱，報(bào)告由參議院情報(bào)委員會(huì)民主黨籍委員耗時(shí)6年調(diào)查并完成，耗資4000萬美元。這些記錄足有6000余頁的篇幅，描述了“9．11”事件發(fā)生后，中情局如何使用強(qiáng)化刑訊手段以從恐怖嫌犯口中撬取情報(bào)。不過，由于美方擔(dān)憂風(fēng)險(xiǎn)，此次公開的將只是內(nèi)容梗概，但也長達(dá)480頁。
雖然報(bào)告細(xì)節(jié)還不得而知，但其實(shí)有關(guān)中情局的“虐囚”招數(shù)早已流傳開來。2002年，中情局官員起草了一份酷刑清單，水刑、立正掌摑、關(guān)禁閉、剝奪睡眠等令人毛骨悚然的刑罰赫然在列。
其中，“水刑”最為臭名昭著，犯人被五花大綁后倒立懸掛起來，臉部用毛巾蓋住，然后每隔幾分鐘將水倒在犯人臉上，使其產(chǎn)生快要窒息和淹死的感覺。據(jù)稱，中情局官員還曾向司法部請示使用“模擬活埋”手段從嫌犯口中獲取情報(bào)，但沒有獲批。
駐外美軍嚴(yán)陣以待
歐內(nèi)斯特稱，美國政府為此已經(jīng)籌備了數(shù)月，“有跡象顯示，這份報(bào)告的發(fā)布可能會(huì)令美國海外機(jī)構(gòu)和個(gè)人面臨更大的危險(xiǎn)。所以，政府已采取審慎措施、確保全球各地的美國設(shè)施置于恰當(dāng)?shù)陌踩婪吨小薄Ｋ瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)，政府“強(qiáng)烈支持”將報(bào)告梗概公諸于眾。
據(jù)美國有限電視新聞網(wǎng)(CNN)8日援引美國防部官員的話說，在“中情局強(qiáng)化刑訊情況報(bào)告”發(fā)布之前，數(shù)千名部署海外的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵已進(jìn)入更高警戒狀態(tài)。
報(bào)道稱，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是美國部署在全球戰(zhàn)略要地的應(yīng)急反應(yīng)部隊(duì)的重要組成部分。進(jìn)入更高警戒狀態(tài)，意味著在危機(jī)發(fā)生時(shí)，例如美國駐外使館或者基地遭襲，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將在更短的時(shí)間內(nèi)作出有效應(yīng)對。其中，分別部署在非洲、中東以及阿拉伯海和亞丁灣的6200名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵均在調(diào)整行列。
前CIA高官奮起自辯
《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱，這份報(bào)告帶有明顯的黨派色彩，民主黨國會(huì)議員試圖通過公布小布什政府時(shí)期中情局的“殘酷刑罰”，并證明這些“非美國做法”并無成效以及政府和國會(huì)被誤導(dǎo)，從而達(dá)到打擊共和黨的目的。
對于民主黨的指責(zé)，涉事高官都跳出來出言反駁。中情局前局長約瑟．羅德里格斯當(dāng)時(shí)分管審訊，他在《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表專欄文章炮轟這份報(bào)告。“‘9．11’后，包括民主黨在內(nèi)的議員們敦促我們盡一切可能防止美國再遭襲擊，中情局獲得一切必要授權(quán)以打擊基地組織，而且向國會(huì)作了詳細(xì)報(bào)告，但現(xiàn)在，一些議員記憶衰退，忘記他們曾經(jīng)支持我們。”
小布什的副手、美國前副總統(tǒng)迪克．切尼8日告訴《紐約時(shí)報(bào)》，他對于中情局的“強(qiáng)化刑訊項(xiàng)目”沒有感到絲毫后悔，他認(rèn)為參議院情報(bào)委員會(huì)的民主黨籍議員公布報(bào)告另有他因。“某些民主黨議員明明批準(zhǔn)了這個(gè)項(xiàng)目，但后來又因?qū)擂坞y堪而不敢承認(rèn)，所以他們才謊稱‘我們沒有被告知真相’。”(信蓮)