據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》25日?qǐng)?bào)道，經(jīng)確認(rèn)，韓國(guó)政府就日本討論行使集體自衛(wèi)權(quán)一事，向日本政府提出了“三大原則”。
一位高層消息靈通人士11月24日表示，“最近向日本政府口頭傳達(dá)了包括韓國(guó)立場(chǎng)和擔(dān)憂在內(nèi)的‘三大原則’，要求日本內(nèi)部在就集體自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行討論時(shí)，要充分考慮韓國(guó)的立場(chǎng)”，“這也算是在警告日本內(nèi)部在就集體自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行討論時(shí)，不要朝著不可預(yù)測(cè)的方向發(fā)展”。
日本政府負(fù)責(zé)人當(dāng)天也表示“雖然不是體現(xiàn)了韓國(guó)政府最終立場(chǎng)的正式文件或指南方針，但韓國(guó)通過(guò)外交渠道向日本政府傳遞了基本立場(chǎng)”，“懇談會(huì)(安倍首相的私人咨詢機(jī)構(gòu)‘關(guān)于重新構(gòu)建有關(guān)安全保障的基本法律的懇談會(huì)’)的建議書確定后，會(huì)考慮韓國(guó)立場(chǎng)等因素開始進(jìn)行政府內(nèi)部討論”。韓國(guó)政府提出的“三大原則”包括：日本的行使集體自衛(wèi)權(quán)討論應(yīng)該為朝鮮半島等地區(qū)的穩(wěn)定與和平作出貢獻(xiàn)；朝鮮半島問(wèn)題任何時(shí)候都應(yīng)該立足于韓美同盟；日本行使集體自衛(wèi)權(quán)應(yīng)與韓國(guó)“憲法”相符。
首先，韓國(guó)政府就“為朝鮮半島等地區(qū)的穩(wěn)定與和平作出貢獻(xiàn)”表示“圍繞安倍晉三首相主張的‘積極的和平主義’的解釋存在嚴(yán)重的意見分歧，而且地區(qū)內(nèi)部也表示擔(dān)憂，所以不能(因?yàn)樾惺辜w自衛(wèi)權(quán))損壞東北亞地區(qū)和平這一絕對(duì)價(jià)值，日本有責(zé)任來(lái)證明這一點(diǎn)”。
第二，韓國(guó)政府還明確表示，如果日本行使與朝鮮半島有關(guān)的集體自衛(wèi)權(quán)，那就要充分做好韓美同盟的“附屬性支援”作用，絕不允許日本自行判斷后做出行動(dòng)。這與上月25日韓國(guó)政府高層負(fù)責(zé)人訪問(wèn)美國(guó)時(shí)表示“與行使朝鮮半島主權(quán)相關(guān)的部分上，應(yīng)該反映韓國(guó)的立場(chǎng)”也同出一轍。
最后，強(qiáng)調(diào)“要與韓國(guó)憲法相符”可以解釋是在擔(dān)心日本對(duì)朝鮮行使集體自衛(wèi)權(quán)。日本的外交消息靈通人士表示“韓國(guó)憲法上規(guī)定朝鮮也是韓國(guó)的領(lǐng)土，所以算是直接明確地表明了‘任何對(duì)朝鮮行使的集體自衛(wèi)權(quán)都看作是對(duì)韓國(guó)行使的’的態(tài)度”。換句話說(shuō)，在對(duì)朝鮮的武力應(yīng)對(duì)等所有議題上，韓國(guó)都應(yīng)該成為主體，都應(yīng)該得到韓國(guó)的允許，帶有一種宣言性的意味。韓國(guó)外交部某負(fù)責(zé)人表示“韓國(guó)也有必要向日本明確表達(dá)韓國(guó)應(yīng)有的原則”，“這與韓國(guó)事實(shí)上要不要承認(rèn)日本的行使集體自衛(wèi)權(quán)屬于另外一個(gè)層面的問(wèn)題”。（新華網(wǎng)）