美國“監控門”事件揭秘者斯諾登10日稱，從未向中俄提供情報。美國《紐約時報》此前的有關報道也同時被強烈質疑。
斯諾登10日通過英國《衛報》表示，他“從未向中俄政府提供情報”，中俄“也沒有從其筆記本電腦里提取信息”。
斯諾登早前已表示，有關指控是對他的污蔑，他表示同中國政府并無聯系，而只是同記者有聯系。他認為有人作出這種猜測“是為了轉移公眾對美國政府不當行為的注意力”。
英國《衛報》10日在刊發斯諾登上述言論的同時，還用很大篇幅強烈質疑《紐約時報》的有關報道?！都~約時報》上月底曾引述兩名沒有具名的“西方情報專家所認為”的話報道說，“中國政府已經設法取走了斯諾登手提電腦中的文件”。
《衛報》指出，《紐約時報》的上述有關報道只依靠兩名匿名情報專家的猜測性分析作為結論，而“沒有拿出任何證據表明其有關結論是準確的”。
《衛報》評論認為，《紐約時報》刊發的上述言論是“煽動性指控”，隨后還被多家媒體引用和擴散。
與此同時，美國研究機構10日發表的一項最新民調顯示，大多數美國人依然認為斯諾登只是一名揭秘者，而并非叛國者。
這項由昆尼皮亞克大學當天發表的民調顯示，有55%的受訪者認為斯諾登并非叛國者，在幾乎所有年齡階層的受訪者中，認為斯諾登并非叛國者的比例都占多數。
昆尼皮亞克大學民調中心助理主任布朗認為，這樣的民調結果顯示美國社會對公民自由權和政府反恐措施之間有明顯的偏向，顯示民眾對美國政府以反恐為由展開的大規模監控措施普遍感到震驚。
美國“監控門”風波依然持續，巴西主流媒體稍早前報道稱，美國國家安全局(NSA)對拉美多個國家進行監控，特別是哥倫比亞、委內瑞拉和巴西等國。
巴西和哥倫比亞等國10日先后要求美方對監控事件作出解釋。巴西總統羅塞夫抨擊美方的做法是對巴西“主權與人權的肆意踐踏”。（中新社）