58同城上市傳言近期再度瘋傳，而同為分類信息網(wǎng)站的趕集網(wǎng)上市前景同樣備受各界關(guān)注。雖然這兩家網(wǎng)站一家自稱為“神奇的網(wǎng)站”，另一家標榜“啥都有”，但從目前的經(jīng)營情況看，二者的上市前景并不明朗。目前，流量下滑、欺詐信息泛濫、盈利困難已經(jīng)成為這兩家網(wǎng)站共同的三大頑疾，不但會對公司經(jīng)營產(chǎn)生重大影響，更有可能成為阻礙公司順利上市的攔路虎。
毫無疑問，流量對互聯(lián)網(wǎng)公司而言至關(guān)重要，不僅僅決定著用戶的多寡，還將直接影響到公司的變現(xiàn)能力。作為分類信息網(wǎng)站，流量對58同城和趕集網(wǎng)的意義不言自明。但數(shù)據(jù)卻顯示，兩家網(wǎng)站從去年開始，流量開始呈現(xiàn)出明顯的下滑趨勢，并且不見好轉(zhuǎn)跡象。
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計網(wǎng)站Alexa的流量排名，58同城在2012年第一季度的平均流量排名位居國內(nèi)第140位，但目前僅位列270位左右，流量排名大幅下滑130位左右；趕集網(wǎng)在2012年第一季度的平均流量排名位居國內(nèi)第250位，目前僅位列390位左右，流量排名大幅下滑140位左右。另外，Alexa數(shù)據(jù)還顯示，在過去6個月內(nèi)，58同城的流量排名曾一度跌至700名左右，而趕集網(wǎng)則最低跌至1200名開外。
“這對兩家公司來說并不是一件好事。作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司，流量是考察公司經(jīng)營狀況的前提。如果一家公司經(jīng)營狀況良好，流量應該保持穩(wěn)定，如果經(jīng)營狀況不斷向好，流量還應隨之攀升。但58同城和趕集網(wǎng)的流量卻呈現(xiàn)出下滑趨勢，意味著兩家網(wǎng)站的經(jīng)營狀況正在不斷惡化。如果想要謀求上市，流量這一指標可能會成為兩家公司的硬傷。”一位投行人士這樣點評。
對于網(wǎng)站流量不斷下滑的趨勢，有業(yè)內(nèi)人士指出，58同城和趕集網(wǎng)的信息質(zhì)量參差不齊，虛假內(nèi)容泛濫，這帶來了非常糟糕的用戶體驗，致使用戶不斷流失，流量不斷下降。
事實上，58同城和趕集網(wǎng)因“欺詐信息泛濫”，一直飽受外界詬病。有消費者指責58同城和趕集網(wǎng)成了騙子發(fā)布虛假信息的集散地，福州等地公安機關(guān)還介紹，曾接到與兩家網(wǎng)站相關(guān)的詐騙案件報案，并為此發(fā)布過相關(guān)虛假信息警示，提醒消費者在訪問58同城和趕集網(wǎng)等網(wǎng)站時，提防各類虛假信息和詐騙信息。另外，兩家網(wǎng)站發(fā)布的租售房信息、招聘信息、票務信息等內(nèi)容，還存在大量的過期信息和惡意廣告等問題，同樣遭到外界指責。
多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，58同城和趕集網(wǎng)虛假信息泛濫，最根本的原因是沒有良好的認證審核制度和實名制。同時兩家公司無法保障交易的安全性，所以給不法分子提供了進行欺詐的機會。對于兩家網(wǎng)站上存在的欺詐和虛假信息，有法律界人士認為，分類信息網(wǎng)站無需承擔過多法律責任。北京盛峰律師事務所主任律師于國富就認為，法律上會依據(jù)過錯責任原則，對于侵害行為的發(fā)生，被告有過錯則需承擔責任，沒過錯即不承擔責任。
對此，有業(yè)內(nèi)人士認為，盡管沒有法律明文約束，但大量的欺詐和虛假信息存在，對58同城和趕集網(wǎng)來說，只會影響其商譽，并不利于公司的健康經(jīng)營。上述投行人士認為，欺詐信息泛濫同樣不利于兩家公司上市。一方面，這可能給公司帶來不必要的法律糾紛，影響公司的上市進程；另一方面，這一突出問題還可能引起投資者的反感，不但無法幫助公司取得高估值，還有可能阻礙公司的上市進程。
“事實上，58同城和趕集網(wǎng)的上述問題，都源于盈利困難。”上述投行人士介紹，58同城和趕集網(wǎng)的主要盈利來源是商家注冊會員所繳費用和部分廣告收入。而這些費用不但很難滿足分類信息網(wǎng)站日常的經(jīng)營成本，更難以為網(wǎng)站帶來穩(wěn)定的收益。
對于分類信息網(wǎng)站來說，在快速擴張下實現(xiàn)持續(xù)盈利已經(jīng)成為一道很難逾越的門檻。部分業(yè)內(nèi)人士認為，從2011年開始，分類信息行業(yè)運營成本過高、市場投入過大，以至于營收無法覆蓋成本的問題明顯暴露出來。