（中新網）8月15日以來，中央電視臺財經頻道在“誠信是金”主題節目中，連續幾天對全球最大中文搜索引擎百度進行了密集曝光和揭露，指其“推廣鏈接”系統縱容虛假網站、虛假信息牟利，導致用戶上當受騙。
奇怪的是，在節目播出后，各大門戶網站卻不約而同地保持了沉默，對百度遭到曝光一事集體失語。另外，多家知名企業在接受央視采訪時，也異口同聲地表示，不愿意公開評論百度，害怕事后會遭到百度報復。
事實上百度的企業誠信遭到批評并不是第一次，就在不久前，韓寒就曾經發表題為《給李彥宏先生的一封信》的博文，對百度侵犯作家著作權一事進行揭露和抨擊。再之前還有27位音樂人聯名起訴百度，要求其對遭侵權的137首原創作品賠償。不過，長時間以來，對于百度的各種指責甚至起訴，往往會因為原告方維權成本過大而最終不了了之。
百度之所以可以為所欲為，原因之一，是技術優秀，在市場上占有壟斷地位。其二，就是姑息養奸。誰也不敢惹它，相關法律法規又處空白。現在，當我們已經對互聯網上充斥的大量詐騙信息視而不見，甚至認為理所當然的時候，是不是應反思一下，百度該對此付多少責任。
央視的節目播出后，有些網站發布評論稱，央視此舉是因為要推廣自己的“央視搜索”。如果事實果真如此，網民們真要奔走相告了。因為如果這樣，百度就終于會喪失它的壟斷地位，網民就可以在競爭下享受到更優質的服務。然而事實上，“央視搜索”僅僅是央視官網的一個站內搜索引擎，所產生的搜索結果只限于其站內信息，對百度不構成任何威脅。在今后相當長的時間內，百度無疑還會在中文互聯網搜索服務中處于壟斷地位。
批評百度，并不是要否定它先進的技術和優秀的服務。事實上，百度也是筆者最喜愛的搜索引擎。百度是一家美國上市公司，據美國法律規定，某家企業可以在一定時期內在技術和市場上處于壟斷地位，但不能用這種壟斷地位打擊競爭對手，進行不正當競爭。當年微軟在反壟斷調查中就因為這一條吃了大虧。而據央視報道，百度甚至會在搜索結果中封殺某家“不聽話”的企業，顯然已經越過底線很多了。
我國目前針對互聯網的法律法規還不健全，在這個時候，作為行業龍頭企業，本身就應該在道德上對自己有更高的要求，甚至協助政府完成法律的制定，而不應該去鉆法律的漏洞，攫取不義之財。所以，在規范和完善互聯網秩序這一點上，百度并沒有盡到它應盡的責任和義務。
一個本應制定規則的企業，卻在利用規則的不完善謀取利益。百度，不要怨恨央視的曝光，你是該講講誠信了。