前不久，南部戰區空軍某基地某旅某連指導員羅杰在迎接所在基地機關工作組檢查前，收到一份詳細的檢查清單，“拉干條”式的檢查內容和標準要求一目了然，大都是條令法規明確的基本要求。
晚上，文印室里沒有像往常那么熱鬧，羅杰也沒有熬夜“補本做表”，連隊的訓練和生活節奏一如往常。羅杰直言，這些新變化，源于之前的一次迎檢經歷。
那次，該基地機關工作組對所屬單位開展階段性工作檢查，來到羅杰所在連隊時，發現每項工作都單獨成冊，配合活動照片、討論發言、考勤表等一起裝訂，還附帶各類責任書、承諾書。這和前一個迎檢單位類似的情況，引起了工作組的關注。
堆滿一桌的“高質量”迎檢材料，出自羅杰帶領連隊骨干幾天的“廢寢忘食”。上級有檢查，基層就連軸轉？種類繁多的迎檢材料，背后反映出什么問題？
追問之下，羅杰道出苦衷：“為避免給機關留下不好的印象，只好在迎檢材料的內容和形式上‘加料’，主要為了防止疏漏也凸顯成績。”
如此迎檢，顯然偏離了檢查的目的。問題出在基層，根子還在機關。該基地黨委一班人認為，基層在迎檢中自我“加料”，歸根結底是因為機關業務部門對基層實際情況不熟、檢查方案制定不科學、評價方式過于單一，還存在信息不暢、工作重復、檢查標準隨意變化等問題。
“部隊戰訓任務繁重，所有工作都要向戰斗力聚焦，不能搞‘花架子’、不能做虛功。”該基地黨委明確，機關在統籌好工作、減少下基層檢查頻次的基礎上，由牽頭檢查的機關處室列出檢查清單，明確要點及標準，不簡單以書面材料評高低。
“瘦身”的檢查清單為基層減負釋壓。在實際工作中，他們區分軍事、政工、專業技術等領域，按相關制度法規所明確的內容設置“任務卡”，檢查組對照任務完成指標查找過程性問題，客觀評判任務完成情況。同時，針對例行性檢查講評，他們明確不搞“問題攤派”，而是以單位建設發展實際情況和自身問題解決進度等，檢驗評估工作成效和人員能力。此外，對基層單位的亮點工作、經驗做法，由機關人員進行總結梳理，不再給基層增加“材料負擔”。
不僅如此，該基地還建立容錯糾錯機制。細致劃分工作中可容錯的內容和界限，結合問題實際給予基層限時整改的機會，并有針對性地組織“回頭看”，驗收整改情況。
新的檢查辦法施行以后，很多基層主官表示，檢查清單內容明確、要求具體且有針對性，回歸了條令條例等規章制度所明確的基本要求，讓官兵們有更多的時間和精力投入到練兵備戰中。（王男、徐秋實）