面對(duì)被“封鎖”的宿舍，同學(xué)們表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不滿：“一旦發(fā)生火災(zāi)怎么辦？”
在遼寧科技大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院內(nèi)，學(xué)生采取拆卸窗戶、用鋼鋸條鋸螺栓等方式反對(duì)學(xué)校“封窗”的做法。
對(duì)此，校方稱安裝是為了學(xué)生住校安全，“但此行為的確有失誤的地方。”
30多個(gè)宿舍窗戶被封 只能拉開10厘米
7月3日中午，記者前往遼寧科技大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院調(diào)查。按學(xué)生此前說法，是該院B座7號(hào)宿舍樓一樓窗戶被無故“封閉”。
記者圍繞該宿舍樓轉(zhuǎn)了兩圈，發(fā)現(xiàn)7號(hào)樓為男生宿舍，一樓有200多名住宿學(xué)生，有30多間宿舍外陽臺(tái)可拉開的窗戶外框被固定，只能拉開10厘米左右，僅容納一只鞋子豎著伸到窗外的寬度。
“屋內(nèi)很悶，不通風(fēng)。”一名學(xué)生說。
“最重要的是一旦有火災(zāi)，同學(xué)的安全將受到威脅。”另一名學(xué)生想得更全面。
在一個(gè)宿舍，記者見到窗戶被安裝了一種叫“限位器”的東西，窗戶雙層玻璃碎了一層。該宿舍的學(xué)生介紹這是同學(xué)因無法拉開窗戶一怒卸下整塊窗戶所致，還好手沒有扎傷。在其他宿舍也出現(xiàn)了學(xué)生采用鋼鋸條將“限位器”螺栓鋸斷拆下的情況。
學(xué)校：計(jì)劃在公共區(qū)安“限位器”，施工方領(lǐng)會(huì)錯(cuò)誤
據(jù)學(xué)生反映，安裝“封閉”裝置的時(shí)間是7月1日下午。
負(fù)責(zé)后勤的副院長盧曉君說，前一段時(shí)間男宿舍發(fā)生過失竊事件。由于學(xué)院晚10點(diǎn)半宿舍大門上鎖，致使晚歸學(xué)生選擇跳窗入室，這很影響學(xué)生的住校安全。幾天前有同行介紹經(jīng)驗(yàn)稱使用“限位器”可以很好地解決失竊、跳窗兩個(gè)問題，于是學(xué)校在B座7號(hào)樓一樓公共區(qū)及沒有人居住的宿舍安裝“限位器”。
盧院長指的公共區(qū)是衛(wèi)生間、水房、走廊等有窗戶的區(qū)間。
“結(jié)果施工方領(lǐng)會(huì)錯(cuò)誤，把有同學(xué)的宿舍也給安裝了。”盧院長稱，“沒想到同學(xué)對(duì)此意見這么大，無論如何學(xué)院有失誤的地方，我們會(huì)糾正錯(cuò)誤。”
消防：人員密集區(qū)窗戶私自安裝柵欄等屬違法
在看到記者拍攝的圖片與視頻后，鞍山消防張智超警官表示：“學(xué)校必須立即拆除男宿舍窗戶上的‘限位器’，這是對(duì)生命的不負(fù)責(zé)。”
張警官表示，《消法》新規(guī)明確提出如在人員密集區(qū)窗戶私自安裝柵欄、上鎖封閉等行為屬于違法行為。不利于煙霧擴(kuò)散，更阻礙逃生疏散，對(duì)有阻礙逃生疏散單位，一旦查實(shí)，消防會(huì)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。(華商晨報(bào))