阻撓環(huán)境監(jiān)督檢查從重處罰
《解釋》還規(guī)定，對于實(shí)施污染環(huán)境、非法處置進(jìn)口的固體廢物、擅自進(jìn)口固體廢物等犯罪， 4種情形應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。
（一）阻撓環(huán)境監(jiān)督檢查或者突發(fā)環(huán)境事件調(diào)查的；
（二）閑置、拆除污染防治設(shè)施或者使污染防治設(shè)施不正常運(yùn)行的；
（三）在醫(yī)院、學(xué)校、居民區(qū)等人口集中地區(qū)及其附近，違反國家規(guī)定排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)的；
（四）在限期整改期間，違反國家規(guī)定排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)的。
孫軍工表示，環(huán)境污染犯罪行為可能同時(shí)觸犯多個(gè)罪名，如違反國家規(guī)定，故意排放、傾倒、處置含有毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的污染物，實(shí)質(zhì)上是直接投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，同時(shí)觸犯了投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和污染環(huán)境罪兩個(gè)罪名。根據(jù)《解釋》，觸犯多個(gè)罪名，則依照處罰較重的犯罪定罪處罰。
■權(quán)威訪談
私設(shè)暗管排污屬嚴(yán)重污染
最高人民法院、最高人民檢察院18日公布了辦理環(huán)境污染刑事案件司法解釋。最高人民法院研究室主任胡云騰、新聞發(fā)言人孫軍工、最高人民檢察院法律政策研究室副主任韓耀元回答了記者提問。
水源地排放屬嚴(yán)重污染
問：環(huán)保部門近期針對群眾反映的建有滲井的企業(yè)，涉嫌違法排污進(jìn)行調(diào)查，司法解釋對利用滲井等排放毒物是否進(jìn)行了規(guī)定？
答：污染環(huán)境罪是環(huán)境污染犯罪的基本罪名。刑法修正案（八）將其入罪要件調(diào)整為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合司法實(shí)踐，司法解釋將“私設(shè)暗管或者利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞等排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的”情形列為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。
司法解釋還列舉了其他“嚴(yán)重污染環(huán)境”的情形包括：在飲用水水源一級保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的；非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的；非法排放含重金屬、持久性有機(jī)污染物等嚴(yán)重危害環(huán)境、損害人體健康的污染物超過國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者省區(qū)市人民政府根據(jù)法律授權(quán)制定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的等等。這些標(biāo)準(zhǔn)明確具體、操作性強(qiáng)，能夠有效解決辦案中取證難、認(rèn)定難等實(shí)際問題。
嚴(yán)懲進(jìn)口“洋垃圾”犯罪
問：進(jìn)口固體廢物通常叫做“洋垃圾”，很多含有大量有毒有害物質(zhì)。司法解釋是否對此類犯罪進(jìn)行了規(guī)定？
答：除污染環(huán)境罪外，環(huán)境污染犯罪還涉及非法處置進(jìn)口的固體廢物罪、擅自進(jìn)口固體廢物罪等罪名。司法解釋對非法處置進(jìn)口的固體廢物罪的結(jié)果加重要件、擅自進(jìn)口固體廢物罪的入罪要件“致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者嚴(yán)重危害人體健康”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了明確規(guī)定。同時(shí)，還進(jìn)一步對非法處置進(jìn)口的固體廢物罪、擅自進(jìn)口固體廢物罪的結(jié)果加重要件“后果特別嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了明確規(guī)定。這與過去出臺的司法解釋相比，很多標(biāo)準(zhǔn)有所降低，體現(xiàn)了從嚴(yán)懲治環(huán)境污染犯罪的精神。
據(jù)新華社
定罪量刑新舊規(guī)定對比
>>>>>>變化1
過去
污染環(huán)境造成一人以上死亡的才能定罪
現(xiàn)在
一人以上重傷就可以
>>>>>>變化2
過去
造成三人以上死亡的，才能加重處罰