2010年7月至今,16個月的時間已經過去。并不漫長,但還是可以改變很多。
比如深圳“縫肛門”事件:被指縫上產婦肛門的助產士張吉榮,贏得了名譽侵權官司,法院判定無證據表明當時張吉榮縫上了產婦林靜(化名)的肛門,林靜的丈夫陳誠(化名)需為此道歉賠錢;輸掉官司的夫婦二人,則在稍后提起的訴訟中,不再糾結于肛門是否被縫扎,轉而追究張吉榮是否超范圍執業。
這場頗具戲劇性的“逆轉”來得悄然,卻重復了當下幾場頗受關注的醫患糾紛的命運曲線——病患方因在專業知識占有方面存在不足,對醫院采取的治療手段產生理解偏差,而后一場“驚天巨浪”撲面而來……
背景是,當下焦灼的醫患關系。
“縫肛門”
事件回顧
◎2010年7月23日:陳誠懷疑妻子林靜生產時被縫肛門,遂向媒體發布消息。“縫肛門”事件引發軒然大波。
◎2010年7月30日:深圳市衛人委通報調查結果,稱沒有證據證明助產士將產婦肛門縫閉。
◎2010年8月:深圳警方公布鑒定意見書。
◎2010年8月:助產士張吉榮將陳誠及兩家媒體推上被告席。
◎2011年10月18日:產婦林女士將助產士和醫院告上法庭。(中新網)