建議
保護原創(chuàng)重在上游控制
杜瑪（香港）國際有限公司負責人賴亞楠表示，對于普通消費者而言，抄襲的家具不像盜版光盤那么容易識別，所以，從消費者層面抵制仿制家具并不現(xiàn)實。
如今，仿制家具已成為一個產(chǎn)業(yè)鏈，要想真正解決仿冒問題，必須從產(chǎn)業(yè)鏈的上游著手治理。只要消費者在市場上買不到仿冒產(chǎn)品，那么仿冒產(chǎn)品自然也就無處生存。
比如，檔次相當?shù)漠a(chǎn)品入駐的商場基本上都是那兩三家，而一旦發(fā)現(xiàn)抄襲的家具，商場就將其清除出場，這在某種程度上比申請專利更具意義。
其實，在近幾年的家居展覽會上也有這類情況發(fā)生，主辦方往往都采取了將抄襲者“請出”展會的措施。如此看來，家具圈已經(jīng)逐漸重視這一問題，只是解決方案還不夠系統(tǒng)化。只有在政策上把控關鍵環(huán)節(jié)，才能真正解決問題。
培養(yǎng)設計師是當務之急
曾專門研究過家具知識產(chǎn)權保護課題的一位學術界專家表示，培養(yǎng)新銳設計師是我國家具行業(yè)的當務之急。
該專家稱，目前國內(nèi)的專業(yè)家具設計師非常匱乏。據(jù)不完全統(tǒng)計，在“家具大省”廣東，平均每10家家具企業(yè)只有不到一名設計師。然而，通常一家家具企業(yè)至少需要3到5名設計師。由此推算，僅廣東一省就至少缺少3萬名設計師。
設計人才短缺，自主設計數(shù)量少、成本高，加上消費者貪圖低廉的選擇，形成了一種惡性循環(huán)。因此，應多培養(yǎng)一些設計師，將大量新鮮血液注入家具行業(yè)。一旦原創(chuàng)的主動性提高，抄襲風氣也會得到一定的遏制。
更為重要的是，應從法律層面健全對家具創(chuàng)意的保護。目前家具外觀設計師可以采用申請外觀專利權的方式來保護，但由于家具行業(yè)的特殊性，專利權對家具原創(chuàng)設計的保護作用很難發(fā)揮。（法制晚報）