為保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，大富豪走上申請專利之路，截至目前申請的中國專利已達(dá)300多項，幾乎涵蓋了所有產(chǎn)品。據(jù)介紹，從2003年開始，大富豪先后提起15起侵權(quán)訴訟，絕大部分已勝訴結(jié)案。
然而，據(jù)記者了解，面對肆意的抄襲，被抄襲的企業(yè)雖不乏采取法律手段維護自身權(quán)益，但最后庭外和解、不了了之的居多。左右家私有限公司常務(wù)副總裁洪曉山認(rèn)為，由于家具專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產(chǎn)品生命周期短等因素，一些家具企業(yè)面對專利侵權(quán)時，寧愿選擇私下和解。而行業(yè)內(nèi)也普遍流傳著“餓死不要飯，屈死不告官”的說法。
中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌曾公開解釋，家具侵權(quán)一般集中在外觀設(shè)計方面，而外觀設(shè)計申請專利需要的周期較長，一整套流程下來，約耗時1年。而家具的更新?lián)Q代頻率卻很快，或許專利權(quán)申請下來時家具已更新?lián)Q代。
邱寶昌強調(diào)，專利是否侵權(quán)很難鑒定，只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認(rèn)為抄襲或仿造了該產(chǎn)品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產(chǎn)品的工藝、造型，就能很容易地避開侵權(quán)懲罰。即使認(rèn)定侵權(quán)，造成的損失難以取證，也難以明確界定，只能酌情賠償，賠償金額一般在10萬元左右，企業(yè)維權(quán)付出的成本遠(yuǎn)比獲得的賠償多。
打通多環(huán)節(jié)斷點
合力甩掉抄襲罵名
舉措??
需強調(diào)的是，設(shè)計師、企業(yè)、協(xié)會、政府監(jiān)管部門、消費者共同構(gòu)成家具行業(yè)鏈條的整體。業(yè)內(nèi)人士均表示，想杜絕抄襲風(fēng)歸根結(jié)底還是圍繞上述個體下工夫：增強設(shè)計師話語權(quán)、提高企業(yè)自覺意識、協(xié)會發(fā)揮抱團維權(quán)之功效、政府加大對知識產(chǎn)權(quán)保護力度、喚起消費者購買山寨家具的羞恥意識。
毋庸置疑，想要杜絕抄襲，家具設(shè)計師這一環(huán)節(jié)顯得至關(guān)重要。近年來，國內(nèi)家具抄襲旋風(fēng)已經(jīng)瘋狂地刮入國際設(shè)計展。米蘭家具設(shè)計展上，亞洲人外貌的觀展者均被要求說出國籍，如是中國籍，那么對不起，謝絕入內(nèi)。展廳門口也醒目告示：“中國設(shè)計師不得進入！”
對此，深圳心雷工業(yè)設(shè)計有限公司董事長駱歡無奈地表示，在一些來自韓國的設(shè)計中，其實也能看到模仿的成分，但除了模仿之外，韓國設(shè)計師一定會在模仿的基礎(chǔ)上加入自己的東西，就這樣一邊模仿學(xué)習(xí)，一邊融入自己的設(shè)計，用這種方式來提升自己。
相比較而言，一些中國的山寨品牌就不是這樣了，在通過抄襲完成了最初的創(chuàng)業(yè)后，此類品牌會想到要創(chuàng)造一些自己的東西，而是繼續(xù)抄別人的東西，可謂“生命不息、抄襲不止”。
有業(yè)內(nèi)人士戲稱，國內(nèi)家具的抄襲風(fēng)頗具“本土特色”。選擇抄襲的企業(yè)主多具備的共同特點，一是文化水平不高，二是企業(yè)帶有濃厚的家族式色彩。
記者曾經(jīng)采訪過的一位順德家具老板就表示，由于一些家具企業(yè)主文化水平有限，一定程度上制約了產(chǎn)品在設(shè)計創(chuàng)新方面的理念，同時，家族式的管理模式在人才的引進方面也遭遇桎梏，墨守成規(guī)的作風(fēng)讓設(shè)計師難以施展。
國內(nèi)家具企業(yè)想要擺脫在國際上的抄襲惡名，深圳市中世縱橫設(shè)計公司董事長張建民建議，行業(yè)需要更有力的知識產(chǎn)權(quán)保護，更尊重設(shè)計的市場環(huán)境，以及更高層次的技工培訓(xùn)。
對此，洪曉山表示，左右沙發(fā)對于侵權(quán)事件采取了兩種策略，一是加快申請各項專利，對違法企業(yè)給予毫不留情的打擊；二是繼續(xù)加大產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型升級，走創(chuàng)新發(fā)展之路。26年以來，左右沙發(fā)一直保持學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的習(xí)慣，平均每兩年要送一批員工到國外學(xué)習(xí)考察。同時還經(jīng)常邀請國外專家來左右沙發(fā)指導(dǎo)和交流。
而在行業(yè)協(xié)會方面，深圳家具行業(yè)協(xié)會會長黃偉業(yè)表示，如果企業(yè)存在侵權(quán)嫌疑，調(diào)查屬實的話，協(xié)會會對該企業(yè)實行通報，“這樣一來，大的賣場就都會不讓他進駐，這樣的企業(yè)很快就在行業(yè)里做不下去了。”