導(dǎo)讀： 行業(yè)中亂評(píng)比、亂認(rèn)證又有所抬頭，造就了一些地板商乘機(jī)利用各種名目繁多的亂評(píng)比，混淆視聽(tīng)，達(dá)到宣傳自身誤導(dǎo)消費(fèi)的目的。一些不知名的企業(yè)，通過(guò)參與濫評(píng)比擾亂市場(chǎng)秩序。有關(guān)人士指出：只有由國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的評(píng)比信息才是權(quán)威的。例如國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心是行業(yè)企業(yè)銷(xiāo)量信息發(fā)布的權(quán)威機(jī)構(gòu)，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)是國(guó)家對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域消費(fèi)行為發(fā)布信息的權(quán)威單位。國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局是國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量信息發(fā)布的權(quán)威機(jī)構(gòu)。
行業(yè)中亂評(píng)比、亂認(rèn)證又有所抬頭，造就了一些地板商乘機(jī)利用各種名目繁多的亂評(píng)比，混淆視聽(tīng)，達(dá)到宣傳自身誤導(dǎo)消費(fèi)的目的。一些不知名的企業(yè)，通過(guò)參與濫評(píng)比擾亂市場(chǎng)秩序。有關(guān)人士指出：只有由國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的評(píng)比信息才是權(quán)威的。例如國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心是行業(yè)企業(yè)銷(xiāo)量信息發(fā)布的權(quán)威機(jī)構(gòu)，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)是國(guó)家對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域消費(fèi)行為發(fā)布信息的權(quán)威單位。國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局是國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量信息發(fā)布的權(quán)威機(jī)構(gòu)。
日前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布了全國(guó)木地板銷(xiāo)售量統(tǒng)計(jì)信息：圣象強(qiáng)化木地板、實(shí)木類(lèi)地板、實(shí)木復(fù)合地板再次榮列2009年全國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品全國(guó)銷(xiāo)量第一;2010年315期間，由中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主持市場(chǎng)抽檢，抽檢全國(guó)22家木地板生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的實(shí)木復(fù)合地板的多項(xiàng)重要品質(zhì)指標(biāo)，該檢測(cè)全部委托國(guó)家質(zhì)檢總局指定國(guó)家人造板監(jiān)督檢測(cè)中心權(quán)威檢測(cè)，圣象地板綜合性能指標(biāo)全部列榜首。
以事實(shí)為依據(jù)，2009年在對(duì)500強(qiáng)開(kāi)發(fā)商木地板品牌的實(shí)際使用情況調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有超過(guò)60%的開(kāi)發(fā)商首選地板十強(qiáng)品牌。圣象地板以25.89%的首選率名列第一，占據(jù)了前十品牌近一半比重，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先。而其他品牌所占比重相當(dāng)，首選率都集中在2%-6%這一微小區(qū)間內(nèi)，比如第二和第三的都是5.32%。
行業(yè)評(píng)比的泛濫，已使消費(fèi)者面對(duì)眼花繚亂的獎(jiǎng)項(xiàng)、認(rèn)證，無(wú)所適從，即使一個(gè)很小的榮譽(yù)也有可能對(duì)消費(fèi)者的選擇產(chǎn)生影響，現(xiàn)在有很多不正規(guī)的各種各樣的諸如“消費(fèi)者信任度最高的地板”等評(píng)比，看名稱(chēng)很有震撼力，仔細(xì)一看，評(píng)比單位甚至沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
據(jù)悉，某些知名品牌有時(shí)一天接到十多個(gè)關(guān)于木地板的評(píng)比或是獲獎(jiǎng)通知，一年下來(lái)評(píng)比可以達(dá)到上百個(gè)，往往是一些不知名的不負(fù)責(zé)任的什么單位或組織送來(lái)通知，告訴你獲得了“用戶(hù)最信任品牌獎(jiǎng)”之類(lèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)。此種評(píng)比導(dǎo)致的最明顯的后果就是消費(fèi)者的投訴激增。
據(jù)消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)查，與前年相比，去年建材類(lèi)的投訴有1萬(wàn)7千多件，增加了21%，這其中就包括了越來(lái)越多的不知名地板的投訴。
為此，我們提醒廣大消費(fèi)者，看評(píng)比的是否正確客觀，關(guān)鍵是兩條：第一，要認(rèn)清評(píng)比機(jī)構(gòu)，只有國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)才有權(quán)利進(jìn)行評(píng)比，第二，品牌要有一定的知名度，如果大部分消費(fèi)者都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)的牌子，這樣的話(huà)，就一定要小心了，這很可能就是濫評(píng)比的結(jié)果!