一位當地檢測站工作人員向記者透露，綠地的檢測結果很不好，由于有的鋼筋是直接拉瘦到了4mm，不僅不能支撐抗震，整個建筑主體都會有很大的倒塌危險，如果按照正常的執法，這樣的建筑是要拆掉重建的。
但是，當地政府迫于綠地的壓力，而沒有公布這個結果。
不了了之？
早在5月29日，記者曾聯系接受委托進行檢測的安徽省檢測二站，負責此事的劉站長表示檢測結果出來之前不接受采訪。而據另一位工作人員透露，當時現場檢測工作已經結束，檢測報告將在14天之后出來，但對于檢測結果是否合格并未吐露半字。
日前，記者就此事再次致電安徽省檢測二站的劉站長，對方表示檢測報告已經在大概兩個月前出來并由檢測二站移交給馬鞍山建筑管理處。而當記者問及具體出報告時間以及檢測結果如何時，他表示這些問題應該去問馬鞍山建筑管理處。
記者聯系馬鞍山建筑管理處，其辦公室一位負責人稱，報告檢測結果為“一般質量問題”。然而，記者查閱馬鞍山建筑管理處網站，截至2012年10月16日，并未發現關于綠地世紀城“瘦身鋼筋”檢測結果的公示文件。對此，該辦公室負責人含混其詞稱“應該公布了，你再找找。”
在綠地集團官網上，關于此事的最新動態也依舊停留在5月7日“綠地控股集團承諾對不合格建筑材料實行‘零容忍’”的公告。
“十一國慶節”之前，記者以購房者身份致電馬鞍山綠地世紀城項目售樓處，一位銷售員告訴記者，項目并不存在嚴重質量問題，檢測報告在售樓處可以看到。10月16日，記者再次致電世紀城售樓處，要求查閱檢測報告時，對方卻表示售樓處的檢測報告已經撤下，他本人不方便提供，檢測報告老業主已經看過，并不存在大問題。
如果檢測結果表明綠地世紀城項目并不存在大的問題，何以遲遲不按照當初的承諾明確公示檢測報告，而選擇了“冷處理”？
對于工程主梁鋼筋從12mm變成8mm，一位不愿透露姓名建筑工程師對記者表示其“危害特別大”。根據馬鞍山當地的鋼材價格，綠地項目鋼筋拉細1mm就會給每平米建筑成本節省617元左右，拉伸4mm，意味著每平米建筑成本降低三分之一以上，但是這也給建筑安全帶來了巨大的隱患。他指出，使用不合要求的鋼筋，樓盤的抗震、抗壓性將大打折扣，涉及結構安全問題。應首先委托檢測單位進行檢測，如果不合格，輕則需要由具備資質的加固單位進行加固處理或者降級使用，嚴重的則必須拆除。
采訪中，多位綠地項目業主向記者表示，以后不會再買綠地的房子，而且正在辦理退房手續，他們認為綠地這樣的國企都偷工減料，建這么危險的房子去給老百姓，以后不會相信綠地的品牌。
而綠地這種“冷處理”的做法也使綠地在各地的項目信譽品牌受到極大影響，據各地媒體報道，2012年5月馬鞍山綠地項目出現質量問題以后，各地綠地項目紛紛跑到工地去自發檢測鋼筋、水泥標號等，很多項目也被查出問題，上述北京和上海項目即是案例。
質量門漩渦中的綠地，“真誠”何在？
綠地一邊承諾“零容忍”一邊阻撓正常檢測工作進程，欲“大事化小，小事化了”。
很有意思的是，馬鞍山綠地世紀城為這次推出的精裝房源取了一個新的案名，叫“綠地臻城”。“臻城”的諧音即“真誠”，綠地此舉可謂意味深長。打出“誠信”牌
綠地集團總裁張玉良今年7月底在成都會見媒體的時候，還將“誠信”、“真誠”等詞語掛在嘴邊。而觀察綠地集團官方網站的企業文化宣傳內容，貫穿始終的也是“誠信為本”等這樣的詞語。