生命園公司在這片樓房周圍堆上泥土，筑起圍擋，阻止購(gòu)房者入住，今年8月11號(hào)，購(gòu)房者和生命園公司的保安發(fā)生沖突。8月14號(hào)，生命園公司在官方網(wǎng)站發(fā)布的說(shuō)明當(dāng)中，對(duì)因?yàn)闆_突受傷的購(gòu)房者表示歉意。
購(gòu)房者代表時(shí)先生說(shuō)，雖然知道項(xiàng)目用途是“研發(fā)”，但業(yè)主按“證照齊全”標(biāo)準(zhǔn)去判斷，并沒(méi)有錯(cuò)。
時(shí)先生：我不認(rèn)為業(yè)主有過(guò)錯(cuò)，因?yàn)檫@房子自住也好、投資也好、自用也好，他在法律許可范圍內(nèi)，沒(méi)有超越法律。
記者：但是有一個(gè)說(shuō)法，當(dāng)時(shí)生命園和春暉簽協(xié)議的時(shí)候是有約定說(shuō)，這個(gè)地方的用途只能是用于科研。
時(shí)先生：這是他們之間的關(guān)系。他們之間的關(guān)系不能轉(zhuǎn)嫁到我們身上，是不是？
記者：有沒(méi)有考慮到可能存在的風(fēng)險(xiǎn)？
時(shí)先生：說(shuō)實(shí)話，作為老百姓，看風(fēng)險(xiǎn)就是看證件是不是全的。
昌平區(qū)建委：“北清創(chuàng)意園”項(xiàng)目手續(xù)齊全
昌平區(qū)建委市場(chǎng)科的工作人員昨天也證實(shí)，“北清創(chuàng)意園”項(xiàng)目確實(shí)手續(xù)齊全。
昌平區(qū)建委工作人員：政府的手續(xù)都有，都沒(méi)問(wèn)題，五證都齊全。
昌平區(qū)建委工作人員還證實(shí)，北京市政府已經(jīng)介入?yún)f(xié)調(diào)這起糾紛，目前沒(méi)有進(jìn)展。一個(gè)努力的方向是按照春暉公司與生命園公司最初約定的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)審核購(gòu)房者的資質(zhì)，昌平區(qū)建委表示，審核工作應(yīng)該由生命園公司來(lái)實(shí)施。
昌平區(qū)建委：任何一個(gè)政府職能部門都沒(méi)資格審核這個(gè)。可以在市場(chǎng)上出售了，但是買房的人達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，是生命園的事。
但購(gòu)房者代表表示，按照現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)人將被清退，不同意審核資質(zhì)。
律師：購(gòu)房者集體起訴開發(fā)商由法院判斷能否發(fā)產(chǎn)權(quán)證
房地產(chǎn)律師秦兵建議購(gòu)房者集體起訴開發(fā)商春暉公司，由法院判斷能否發(fā)產(chǎn)權(quán)證。
秦兵：業(yè)主起訴開發(fā)商就行了，讓法院去判斷，判斷能不能發(fā)產(chǎn)權(quán)證，如果能那就辦了，如果不能那就不能了。關(guān)鍵是業(yè)主必須組織起來(lái)。
而購(gòu)房者代表時(shí)先生表示，他們已經(jīng)有大半年見(jiàn)不到春暉公司的負(fù)責(zé)人。
記者：最后一次見(jiàn)春暉的開發(fā)商是什么時(shí)候？
時(shí)先生：可能在10年11月份，談得不歡而散，從此以后再也沒(méi)見(jiàn)過(guò)我們，再找打電話也不接。
記者昨天撥打春暉公司兩位負(fù)責(zé)人的手機(jī)，接電話的人都表示自己不是機(jī)主。其中一人讓記者留下聯(lián)系方式，他代為轉(zhuǎn)達(dá)。截至今天凌晨記者發(fā)稿，沒(méi)有收到回復(fù)。
從2008年買房到現(xiàn)在，周邊的房?jī)r(jià)已經(jīng)翻番。而生命園公司和“北清創(chuàng)意園”的購(gòu)房者，現(xiàn)在都只能“望房興嘆”，購(gòu)房者代表時(shí)先生說(shuō)。
時(shí)先生：業(yè)主住也好不住也好，其實(shí)不是最大的問(wèn)題，最大的問(wèn)題還是這個(gè)房子已經(jīng)漲價(jià)了。如果價(jià)格比那時(shí)候還低，就不存在這個(gè)問(wèn)題了。背后還是利益作祟。