言論一:不自律,必自斃
兩會剛結束,北京一天之內成交6塊土地,總金額達143.5億,拍出了3塊地王,均為央企所得。2009年,央企房屋銷售面積為2807萬平方米,僅占全國商品房銷售面積的3%,但其血拼地王的瘋狂,卻表現了對房地產泡沫化的無所顧忌。市場導向上缺失大公司的應有風范和節制。
上世紀80年代,日本的房地產價格曾飆升,地價之高到了荒唐的地步!國土面積相當于美國加州的日本,其地價市值總額竟相當于整個美國地價總額的4倍。到1990年,僅東京都的地價就相當于美國全國的總地價。一般工薪階層即使花費畢生儲蓄也無力在大城市買下一套住宅。90年代初,日本房地產價格暴跌,房地產業全面崩潰,企業紛紛倒閉,遺留下來的壞賬高達6000億美元。
現在檢討,90年代破滅的日本房地產泡沫不但打擊了房地產業,還直接引發了嚴重的財政危機。受此影響,日本迎來歷史上最為漫長的經濟衰退,陷入了長達15年的蕭條和低迷。即使到現在,日本經濟也未能徹底走出陰影。人們戲稱這次房地產泡沫是“二戰后日本的又一次戰敗”。縱觀中國一線城市地價趨勢,似乎在等侯歷史的輪回。
3月18日,國資委限制央企介入房地產是不得已為之。但我仍相信北京抑制房價上升的決心和能力。如果房價繼續瘋漲,民怨變成民怒,那就不是地產泡沫破裂那么簡單了。不自律,必自斃。
言論二:僅有道德底線是不夠的
行業只有一家公司,這個行業一定是非市場化的,即使有道德底線約束,產品一定會不怎么樣,不受消費者歡迎,因為壟斷、缺少競爭壓力的產品怎能迅速的適應需求,推陳出現?如果市場只剩下萬科一家,萬科也就失去了存在的價值,因為萬科本身是競爭的產物,生存的前提是非壟斷性的市場競爭環境。
言論三:道德底線是必須的!
石器時代,原始人無條件地履行公共義務和正直、剛毅、勇敢等品德是值得現代人稱贊。但生產力水平極為低下,原始社會道德存在著很大局限性,如血族復仇義務、食人之風和婚姻關系上的群婚狀態等。回到過去是沒有出路的。
福山在其《信任——社會道德與繁榮的創造》論述:“一個社會能夠開創什么樣的工商經濟,和他們的社會資本息息相關,假如同一企業里的員工都因為遵循道德共同的倫理規范,而對彼此發展出高度信任,那么企業在此社會中經營的成本就會低廉,這類社會比較能夠井然有序地創新開發,因為高度信任容許多樣化的社會關系產生”。相反,市場的交易各方突破道德底線,社會就會無序,無序的社會對誰都沒有好處。換句話說,道德底線是市場經濟高效運行的基本保證。