央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)7月20日消息 三一集團(tuán)19日在京舉行新聞發(fā)布會(huì)，三一方“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”律師夏廷康在發(fā)布會(huì)上表示，隨著美國(guó)華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院的判決下達(dá)，從那一時(shí)刻起，美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)就BC風(fēng)電項(xiàng)目下達(dá)的命令在法律上已經(jīng)失效了，三一的訴訟取得了完全的勝利。
美國(guó)華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日裁定，中國(guó)三一集團(tuán)與美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯(Ralls)在風(fēng)電項(xiàng)目中具有受憲法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬下達(dá)的相關(guān)禁止令有違程序正義。判決認(rèn)定，美國(guó)政府需要向羅爾斯公司提供相應(yīng)的程序正義，包括了解美國(guó)外資委員會(huì)和總統(tǒng)做出相關(guān)決定所依賴(lài)的非保密信息和在了解相關(guān)信息后回應(yīng)的機(jī)會(huì)。初審法院應(yīng)就羅爾斯對(duì)美國(guó)外資委員會(huì)各項(xiàng)命令的挑戰(zhàn)和訴求立案并進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
三一方稱(chēng)，總統(tǒng)的命令是根據(jù)CFIUS（美國(guó)外資投資委員會(huì)）的推薦做出來(lái)的，如果在初審法院重審，結(jié)論也只有一個(gè)，CFIUS在風(fēng)電項(xiàng)目上同樣違反了憲法，剝奪了羅爾斯公司的受憲法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有給與適當(dāng)?shù)某绦蛘x。
三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波在發(fā)布會(huì)上表示，這個(gè)案子走到今天，接下來(lái)也存在美國(guó)外資委員會(huì)和奧巴馬總統(tǒng)可能上訴，如果上訴，三一將繼續(xù)把官司打下去；如果放棄上訴，三一將取得徹底勝利；但是也不排除進(jìn)一步和解的可能。下一步是把項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓還是其他，取決于對(duì)方做出何種反應(yīng)。
知名律師、國(guó)際索賠訴訟專(zhuān)家郝俊波在發(fā)布會(huì)上表示，這個(gè)案子贏了程序，已經(jīng)度過(guò)了技術(shù)層面最難的一關(guān)。從一開(kāi)始三一的律師團(tuán)就選擇了非常巧妙的角度，沒(méi)有和對(duì)方最強(qiáng)勢(shì)的地方做出挑戰(zhàn)。CFIUS在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里，一直沒(méi)有企業(yè)對(duì)他進(jìn)行實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)，比較驕橫，在處理類(lèi)似情況時(shí)總是有些疏漏，在程序上也存在問(wèn)題。三一抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，從根上，在程序上解決這個(gè)問(wèn)題，走過(guò)了這個(gè)最難的一關(guān)。接下來(lái)，一旦進(jìn)入實(shí)體，三一方作為原告有權(quán)利要求CFIUS出示非保密證據(jù)，以前從來(lái)沒(méi)有一個(gè)被CIFUS叫停的企業(yè)走到這一步，在司法領(lǐng)域給所有被叫停的企業(yè)開(kāi)啟了一扇大門(mén)，用我們的話語(yǔ)權(quán)和CFIUS平等交流。也許三一方會(huì)取得更大的勝利，也許因?yàn)榉N種原因沒(méi)有更進(jìn)一步，但是推開(kāi)這扇門(mén)是最重要的。